Obsah (8)

§ 1§ 22§ 31§ 33§ 39§ 150§ 35§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Ants Mailend 20.01.2026, Tallinn 2-25-20667 Menetlusosalised ja nende Võlgnik Rekman OÜ (registriko

§ 1lg-te 2 ja 3 tähenduses.

Maksejõuetus on kujunenud välja pikema perioodi tulemusel alates 2023.a. Püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks tuleb hinnanguliselt lugeda 2025. aasta novembrit, kui ettevõttel käive langes ja ei olnud enam raha jooksvate kulude ja töötasude maksmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks võib esialgselt pidada muud asjaolu (

§ 22lg 5 tähenduses, aruande p 4.2.6).

1. Võlgnik ajutise halduri aruandele ja tasunõudele vastuväiteid ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2 Pankrotiavalduse lahendamine
2. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.
3. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (

§ 31lg 1).

Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (

§ 1lg 2).

Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (

§ 1lg 3).

7. Kohus leiab, et võlgniku avalduse ja ajutise halduri aruandega on tõendatud, et võlgnik on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt p 1 ja 3 eespool). Ajutise halduri aruandes esitati maksuvõlg seisuga 19.12.2025 summas 143 498 eurot (aruande p 3.2.1). Äriregistri kaudu kättesaadavatel andmetel on võlgniku maksuvõla suurus 20.01.2026 seisuga 190 876,81 eurot. Kuna pankrotiavalduse esitas võlgnik ise, tuleb võlgniku maksejõuetust ka eeldada (

§ 31lg 4).

8. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Toomas Saarma (

§ 31lg 6 esimene lause).

9. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (

§ 31lg 6 esimene lause).

10. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33

lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (

§ 39lg 1).

Menetluskulud 11. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (

§ 150lg 1 p 2, lg 2).

Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (

§ 35lg 1 p 1).

12.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

13. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 5487 eurot, millele lisandub käibemaks 1316,88 eurot, kokku 6803,88 eurot (dtl 69). Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu 3 ja tööaja arvestuse (

§ 23lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 31 tundi.

Tunnitasumäär on 177 eurot. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Seega kohus määrab ajutise halduri Toomas Saarma tasuks 6803,88 eurot (käibemaksuga), mis mõistetakse välja pankrotivarast. Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4