Obsah (10)

§ 118§ 2043§ 189§ 190§ 192§ 193§ 114§ 38§ 203§ 70

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-25-4680 (2301,25,000618) Kohtunik Heli Sillaots Vold

) § 117 lg 1 p 1,2,

§ 118lg 2 p 1 alusel jätta Voldemar Komarovi 16.12.2025.

a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 30.10.

1. a üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2301,25,000618 läbi vaatamata ning tagastada talle kohtusse 16.12.
2. a saabunud kaebus. Määrus edastada Voldemar Komarovile ja kohtuvälisele menetlejale. 30.10.
3. a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2301,25,000618 võeti Voldemar Komarovilt liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel ära juhtimisõigus 6 kuuks. Karistusregistri andmetel jõustus see otsus 26.11.
4. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Voldemar Komarov kohustatud oma juhiloa loovutama Transpordiametile.

§ 2043alusel saata käesoleva kohtumääruse jõustumisel see määrus koos 30.10.2025.

a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2301,25,000618 täitmiseks Transpordiametile Voldemar Komarovi suhtes juhtimisõiguse äravõtmise täitmisele pööramiseks ja Voldemar Komarovilt juhiloa hoiule võtmiseks. 1 EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 30.10.

1. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2301,25,000618 karistati Voldemar Komarovi liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Karistusregistri andmetel jõustus see otsus 26.11.
2. a. 30.10.
3. a kohtuvälise menetleja otsuses kajastatu kohaselt oli selle otsuse peale viimane kaebuse esitamise tähtaeg 25.11.
4. a. Samas väärteoasjas 10.10.
5. a menetlusaluse isiku Voldemar Komarovi suhtes koostatud väärteoprotokolli kohaselt on kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 10.11.
6. a, millest alates algas ka 30.10.
7. a otsuse peale maakohtule

§ 114

lõikes 4 sätestatud 15-päevane edasikaebuse esitamise tähtaeg.

§ 38lg 1, Kr

MS § 171 lg 1 alusel oli 30.10.

1. a üldmenetluse otsuse peale kaebuse esitamise viimane päev 25.11.
2. a. Kaebetähtaja sees ühtegi kaebust ei esitatud. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 30.10.
3. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2301,25,000618 jõustus 26.11.
4. a. Ka karistusregistri teatiselt nähtub, et 30.10.
5. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2301,25,000618 jõustus 26.11.
6. a. 16.12.
7. a esitas Voldemar Komarov kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale ja taotleb selles ka kaebetähtaja ennistamist. Kaebetähtaja ennistamist taotleb Voldemar Komarov põhjusel, et tähtaja möödalaskmine ei olnud temast sõltuv. Pärast seda, kui avastas 09.12.2025 Transpordiameti e-teenindusest, et tema juhtimisõigus on peatatud, tutvus väärteoasja materjalidega riigiportaali kaudu. Kuna sellele eelnevalt ei olnud talle varem väärteootsust ega väärteoprotokolli kätte toimetatud, siis pöördus 11.12.2025 kirjalikult Politsei- ja Piirivalveameti poole, paludes selgitusi menetluslike asjaolude kohta ning võimalust esitada vastuväiteid. Politsei- ja Piirivalveamet vastas 16.12.2025 kirjaga, milles selgitas, et väärteoasjas on tehtud otsus ning edasine õiguskaitse on võimalik üksnes kohtu kaudu, sealhulgas kaebetähtaja ennistamise taotlusega. Käesolev kaebus on esitatud viivitamata pärast nimetatud vastuse saamist. On kogu menetluse vältel tegutsenud heas usus ja mõistliku kiirusega. Kaebetähtaja möödalaskmine ei sõltunud temast. 15.01.
8. a saabus kohtusse väärteoasja toimik koos kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga kaebuse suhtes. Kohtuvälise menetleja hinnangul on kaebus maakohtule esitatud peale kaebetähtaja möödumist, mistõttu tuleb Voldemar Komarovi kaebus jätta läbi vaatamata. Kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud mõjuva põhjuseta. Kohtuvälise menetleja kirjalikus seisukohas on kajastatud, et 10.10.2025 koostatud väärteoprotokollis on märgitud, et lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav hiljemalt 10.11.
9. Isikule on selgitatud, et just sellest kuupäevast hakkavad kulgema ka edasikaebamise tähtajad. Otsus on saadetud e-kirjaga menetlusaluse isiku enda valitud aadressile ning on laetud üles e-toimikusse, sellega on võimalik igal pool ja ajal elektroonselt 2 tutvuda. Kohtuväline menetleja on teinud kõik endast oleneva, võimaldamaks menetlusalusel isikul otsusega tähtaegselt tutvuda. Kohtuvälise menetleja kirjalikus seisukohas on kajastatud, et Riigikohus on lahendis 3-1-184-13 asunud seisukohale, et kehtiva kohtupraktika kohaselt on

§ 114

lg 4 sätestatud kaebuse esitamise tähtaja arvutamise juures õiguslik tähendus vaid sellel, millal on väärteoprotokolli kohaselt kohtuvälise menetleja otsus kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Lahendis 3-1-1-83-08 selgitab Riigikohus täiendavalt, et kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisel eeldatakse menetlusaluse isiku aktiivset rolli, see on seda, et menetlusalune isik tunneks ise huvi, milline on kohtuvälise menetleja tehtud lahend, kui ta ei ole seda soovitud viisil tähtajaks kätte saanud. Kui menetlusalune isik seda ei tee, siis kannab ta riski, mis kaasneb otsuse sisust mitteteadmisega. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja kirjalikus seisukohas avaldatuga selle kohta, et mõjuvat põhjust Voldemar Komarovi kaebetähtaja ennistamiseks ei ole ja Voldemar Komarovi 16.12.

1. a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 30.10.
2. a üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2301,25,000618 tuleb jätta läbi vaatamata ning kaebus tagastada Voldemar Komarovile. Väärteoasja toimikust on kaebuse tähtaegsuse küsimuse lahendamiseks oluline 10.10.2025 koostatud väärteoprotokoll. Sealt nähtub esilehelt, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 10.11.
3. Sellest tuleb lugeda 15-päevast maakohtule edasikaebuse tähtaega, mille kohaselt oli viimane päev kaebuse esitamiseks 25.11.
4. See kuupäev on kajastatud ka 30.10.
5. a kohtuvälise menetleja otsuses kaebuse esitamise tähtajaks. 10.10.2025 koostatud väärteoprotokollist nähtub, et Voldemar Komarov on selle esilehel enda allkirjaga käsitsi kirjas 10.10.2025 kinnitanud väärteoprotokolli kättesaamist. Enne seda on Voldemar Komarov käsitsi kirjas kirjutanud: „Protokolliga tutvunud, olen kätte saanud.“ Eeltoodud asjaoludel ei vasta tõele Voldemar Komarovi kaebetähtaja ennistamise taotluses esitatud väide, et ta pole väärteoprotokolli kätte saanud. Kuna Voldemar Komarov sai väärteoprotokolli 10.10.2025 isiklikult allkirja vastu kätte, siis oli tal võimalik sellega tutvuda, sealhulgas selles kajastatuga selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 10.11.
6. Seal samas kohas on väärteoprotokollis kajastatud kohtuvälise menetleja kontaktid, kus on kohtuvälise menetleja lahend kättesaadav. Veel on väärteoprotokollis selgitatud seal samas kohas vastulause ja tõendite esitamise õigust ning väärteoasja toimikuga tutvumise õigust ning seda, et kohtuvälise menetleja lahend tehakse kirjalikus menetluses ja seda isikule kätte ei toimetata ning menetlusalune isik saab lahendi kätte otsuse teinud kohtuvälise menetleja juures ja lahendile tuleb ise järele tulla. Seejärel on väärteoprotokollis kajastatud, et soovi korral saadetakse lahend menetlusalusele isikule e-posti aadressile või teavitatakse menetlusalust isikut valminud lahendist e-toimiku süsteemi kaudu www.e-toimik.ee . Veel on väärteoprotokollis selgitatud, et menetlusaluse isiku teavitamine valminud lahendist või talle lahendi saatmine ei muuda

§-s 114 sätestatud edasikaebetähtaegu. Selle selgituste bloki lõpus on menetlusalune isik avaldanud soovi, et talle saadetaks lahend tema poolt avaldatud e-posti aadressile. E-posti aadressiks avaldas Voldemar Komarov väärteoprotokolli isikuandmete alla väärteoprotokolli algusesse XXX. Edasi nähtub 10.10.2025 koostatud väärteoprotokollist, et selles on selgitatud: “Lahendi kättesaadavaks tegemise kuupäevast algab kohtuvälise menetleja lahendi kaebetähtaeg. Sellest kuupäevast 15 päeva möödudes jõustub otsus. Vastavalt

§ 203

lg 2 pööratakse lahend täitmisele 10 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest.” 3 10.10.2025. a väärteoprotokollis kajastatu on kooskõlas

§ 70

lõikes 1 sätestatuga selle kohta, et väärteoprotokolli koopia antakse menetlusalusele isikule kätte allkirja vastu. Väärteoprotokolli kätteandmisel selgitatakse menetlusalusele isikule tema õigust esitada väärteoprotokollile vastulause, samuti seda, et kohtuvälise menetleja lahend tehakse kirjalikus menetluses ja menetlusalusel isikul on õigus tutvuda lahendiga kohtuvälise menetleja juures. Samuti selgitatakse, et soovi korral saadetakse lahendi koopia menetlusaluse isiku e-posti aadressile. 10.10.2025. a väärteoprotokollis kajastatu on kooskõlas

§ 70

lõikes 2 sätestatuga selle kohta, et menetlusosaline annab väärteoprotokolli koopia kättesaamise kohta väärteoprotokollile allkirja, märkides kättesaamise kuupäeva. 10.10.2025. a väärteoprotokollis kajastatu on kooskõlas

§ 70

lõikes 6 sätestatuga selle kohta, et menetlusalusele isikule selgitatakse väärteoprotokolli koopia kätteandmisel, et sellest kuupäevast, kui kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures menetlusalusele isikule tutvumiseks kättesaadav, algab kohtuvälise menetleja lahendi kaebetähtaeg. Kohtuvälise menetleja kirjalikust seisukohast nähtuvalt on kohtuväline menetleja Voldemar Komarovile 30.10.

1. a otsuse kättesaadavaks teinud, sealhulgas saatnud selle Voldemar Komarovile nii elektroonselt kui ka e-toimiku kaudu. Asjaolu, et Voldemar Komarov pole ise küllaldast aktiivsust üles näidanud enda e-postiga ja ka e-toimikuga tutvumiseks, pole mõjuvaks põhjuseks kaebetähtaja ennistamiseks. Asjaolu, et Voldemar Komarov pole ise küllaldast aktiivsust üles näidanud, tutvumaks 10.10.
2. a tema suhtes koostatud väärteoprotokolliga, sealhulgas selles kajastatuga selle kohta, et lahendi kättesaadavaks tegemise kuupäevast 10.11.2025 algab kohtuvälise menetleja lahendi kaebetähtaeg ja sellest kuupäevast 15 päeva möödudes otsus jõustub, pole mõjuvaks põhjuseks kaebetähtaja ennistamiseks. Neil asjaoludel jätab kohus Voldemar Komarovi taotluse kaebetähtaja ennistamiseks rahuldamata ja tema kaebuse läbi vaatamata. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4