Obsah (6)

§ 121§ 68§ 74§ 69§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-203 (25278001012) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekre

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Toomas Kaldre isikukood: 38012122744 asukoht: viibib vahi all Tartu Vanglas (vabaduses elukoht: XXX) kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 23. aprilli 2025 kohtuotsusega, millega Toomas Kaldre tunnistati süüdi

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust (eelvangistuses viibitud 3 päeva loeti karistusaja hulka), karistus jäeti täielikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga tõkend: kahtlustavana kinni peetud

1. detsembril 2025, tõkendit vahistamine kohaldatud alates
2. detsembrist 2025, Tartu Maakohtu
3. jaanuari 2026 määrusega antud kohtu alla ja tõkend jäetud muutmata Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4. Süüdi tunnistada Toomas Kaldre

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Kaldre vahi all viibimise aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 8. detsembrist 2025 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. Ärakandmisele kuuluv karistus on 10 kuud ja 10 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust, s.o 10 kuu ja 10 päeva vangistust Tartu Maakohtu

1. aprilli
2. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-1809 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Toomas Kaldrele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 7 päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 5 neljanda lause ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 607 tunni üldkasuliku tööga ning määrata Toomas Kaldrele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Toomas Kaldret järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Toomas Kaldre peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Toomas Kaldrel keeld tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Toomas Kaldre kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama Tartu Ülikooli Kliinikumis alkoholitarvitamise häire ravi sõltuvushäirete keskuse päevaravil ja alluma ettenähtud raviplaanile. Ravil osalemiseks peab Toomas Kaldre alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 tööpäeva jooksul võtma ühendust Tartu Ülikooli Kliinikumi alkoholitarvitamise häire ravi sõltuvushäirete keskusega (tel: 731 8710). Toomas Kaldre on kohustatud võtma vastu raviasutuse esimese pakkumise ravile asumiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Toomas Kaldre kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sobivas sotsiaalprogrammis. 9.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada Toomas Kaldrele kohaldatud tõkend vahistamine kuulutamisel ja vabastada Toomas Kaldre viivitamatult vahi alt. kohtuotsuse
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Toomas Kaldrele Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna ½ sundrahast, s.o 664,50 eurot ning ½ määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses, s.o 290,16 eurot, kogusummas 954,66 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ½ sundrahast (664,50 eurot) ja ½ määratud kaitsja tasust (290,16 eurot), s.o kogusummas 954,66 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Toomas Kaldrel tasuda menetluskulud summas 954,66 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99926700002781 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
5. Kannatanu T. T. (ik XXX, e-posti aadress XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotlused enda teavitamiseks kahtlustatava vahistamisest või vahistatu vabastamisest, süüdistatava ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Toomas Kaldret selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud Tartu Maakohtu 31.08.2023 otsusega nr 1-23-3579 ja Tartu Maakohtu 23.04.2025 otsusega nr 1-25-1809

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja millised karistused on kehtivad, kasutas uuesti füüsilist vägivalda XXX T. T. (T.) suhtes: 07.12.2025 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid mitte hiljem kui kell 17.26 Tartu linnas XXX asuvas korteris lükkas Toomas Kaldre kahe lahtise käega T. T. rinnapiirkonda. Lükkamise tagajärjel kaotas T. T. tasakaalu ning kukkus selili voodi peale. Seejärel läks Toomas Kaldre täpselt tuvastamata viisil kannatanu T. T. peale, võttis kannatanust kätega kinni ning lükkas kannatanu vasakule küljele. Toomas Kaldre hoidis T. T. enda haardes ning võttis ära T. T. kuuluva telefoni. Sellise tegevusega põhjustas Toomas Kaldre kannatanule T. T. füüsilist valu; 07.12.2025 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikus 17.5021.46, Tartu linnas XXX asuvas korteris viskas Toomas Kaldre taldriku vastu kannatanu T. T. otsmiku parempoolset piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Seejärel viskas Toomas Kaldre marineeritud kala topsi kannatanu T. T. näopiirkonda, mille tagajärjel hakkasid kannatanu silmad kipitama. Sellise tegevusega põhjustas Toomas Kaldre kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse: pea muude osade pindmise vigastuse ja kerge peapõrutuse. Sellega pani Toomas Kaldre toime

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Toomas Kaldrele karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Kaldre vahi all viibimise aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 08.12.2025 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on vahi all viibimise aeg 1 kuu ja 7 päeva ja ärakandmisele kuuluv karistus seega 10 kuud ja 23 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Toomas Kaldrele käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe sõlmimise seisuga mõistetud karistust, s.o 10 kuu ja 23 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.04.2025 kohtuotsusega nr 1-25-1809 mõistetud karistuse 10 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.

§ 69

alusel asendada Toomas Kaldrele kokkuleppe sõlmimise seisuga mõistetud 1 aasta 8 kuu ja 20 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 620 tundi (360+240+20 tundi) üldkasulikku tööd ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö lõplikud tunnid määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.

§ 69

lg 4 alusel määrata, et Toomas Kaldre on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Toomas Kaldre kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Toomas Kaldre kohustatud jätkama Tartu Ülikooli Kliinikumis alkoholitarvitamise häire ravi sõltuvushäirete keskuse päevaravil ja alluma ettenähtud raviplaanile. Ravil osalemiseks peab Toomas Kaldre alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) tööpäeva jooksul võtma ühendust Tartu Ülikooli Kliinikumi alkoholitarvitamise häire ravi sõltuvushäirete keskusega (tel: 731 8710). Toomas Kaldre on kohustatud võtma vastu raviasutuse esimese pakkumise ravile asumiseks. Toomas Kaldre on nõus ravi läbimisega ja annab selleks oma nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Toomas Kaldre kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sobivas sotsiaalprogrammis. Toomas Kaldre suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 1909,32 eurot.

1. Vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on (119,04+141,36+133,92+119,04+66,96) 580,32 eurot;
2. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 1329 eurot (15.01.2026 seisuga). Toomas Kaldre avaldas, et tema sissetulekuks oli vabaduses XXX eurot, vabanedes tuleb XXX. Töötasu sai ta XXX euro vahel, töö on vaba graafikuga. Hetkel säästud puuduvad ja peale vabanemist saab alles uuesti tööle asuda. Siis tuleb hakata tegelema enda ülalpidamise tagamisega, leppida tööandjaga kokku üüris ja kommunaalkulude tasumises. Kohtutäituri juures on üleval võlgnevus XXX eurot, mida kohtutäitur võtab maha nii töötasust kui ka XXX. Tal on tasumata ka eelmise kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulud, sest sai alles oktoobris 2025 töökoha. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Toomas Kaldre menetluskulude vähendamist. Toomas Kaldre palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool advokaadi tasust, s.o 290,16 eurot, kokku 954,66 eurot. Ülejäänud summa pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja pool advokaadi tasust, s.o 290,16 eurot, kokku 954,66, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Toomas Kaldre väljamõistetud menetluskulude summas 954,66 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Toomas Kaldre süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi.

Seega tuleb Toomas Kaldre süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik