lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga Kohtuvälise menetleja ametnik Veronika Sirel – koostas 09.01.2026. a otsuse Kohtuvälise menetleja ametnik Veronika Sirel - koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes RESOLUTSIOON 2 Margus Murumaa kaebus rahuldada. Väärteomenetluse seadustiku (
) § 134 lg 3 ja
a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,017555 karistuse osas ja teha selles osas uus otsus. Karistada Margus Murumaad (Murumaa) liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1, LS § 224 lg 2 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 1200 eurot. KarS § 66 lg 2,3 alusel määrata rahatrahvi 1200 eurot tasumine ühe aasta jooksul ositi – igakuiselt tasuda vähemalt 100 eurot. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 09.01.2026. a otsuses nr 2780,25,017555 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise korral edastatakse
lg 3 ja
Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv 1200€ sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Videosalvestised jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada Margus Murumaale (Murumaa) ja kohtuvälisele menetlejale. Margus Murumaale edastada kohtuotsus koos kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga kaebuse suhtes. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.
lg 3,
lg 2,
lg 3 alusel edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
lg 1, 1¹ ja
lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. 3 Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 20. veebruaril 2026. a alates kella 15-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja
lg 4 p 3 mõttes.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.