KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-125318 Tsiviilasi Stell Eesti AS hagi Tallinn, K. A. Hermanni tn 8a korteriühistu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2726,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Stell Eesti AS (registrikood lepinguline esindaja Marge Aron 10031220), Kostja K. A. Hermanni tn 8a korteriühistu (registrikood 80627434), lepinguline esindaja vandeadvokaat Risto Sidok Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetluse vorm Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Kinnitada Stell Eesti AS (registrikood 10031220) ja K. A. Hermanni tn 8a korteriühistu (registrikood 80627434) vahel 27.01.2026 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 1 200,00 eurot (edaspidi võlgnevus). 1.
- Kostja kohustub tasuma võlgnevuse hageja arveldusarvele nr XXX kolme
(3)kuu jooksul võrdsetes osamaksetes (s.o hiljemalt 31.03.2026. a). Esimese osamakse summas 400,00 eurot teeb kostja hagejale hiljemalt kolme
(3)tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.
- Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust hiljemalt käesolevas kompromissis nimetatud tähtajaks on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,05% tähtaegselt tasumata jäetud summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. 2-24-123129 1.
- Pooled kinnitavad, et kompromissis kokkulepitud tingimuste täitmisel puuduvad pooltel käesoleva kohtumenetlusega seoses mistahes nõuded teineteise suhtes. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Tagastada Stell Eesti AS-i pangakontole nr XXX pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-25125318.“
- Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
- Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu poolte vahel 12.07.2023 sõlmitud halduslepingust tuleneva võla viivise väljamõistmiseks.
- Pooled on sõlminud 27.01.2026 kirjaliku kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
- Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.
- Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse.
- Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 2