2-24-4638/30

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli

1. jaanuar 2026.a Tallinn 2-24-4638 INFRASTAR OÜ hagi Tallinna linna vastu võlgnevuse 17000 euro, viivise 862,75 euro ja täiendava viivise saamiseks 19414 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: INFRASTAR OÜ (registrikood 14748133) Hageja lepinguline esindaja Kuldar Kirt (e-post XXX) Menetluse liik Kostja: Tallinna linn (registrikood 75014920) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte INFRASTAR OÜ ja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-4638 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.
4. Tallinna linn (kostja) tasub tsiviilasjas nr 2-24-4638 menetluse lõpetamiseks kompromissi korras Infrastar OÜ-le (hagejale) lõpliku kompromissisummana 13 500 (kolmteist tuhat viissada) eurot hiljemalt kümne tööpäeva jooksul, arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest. Kompromissisumma tuleb tasuda hageja arvelduskontole nr XXX. 1.
5. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-4638 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid. 1.
6. Pooled mõistavad, et kompromissi sõlmimine ei ole käsitletav kostja poolt tsiviilasjas nr 2-24-4638 esitatud õiguslikest ja sisulistest seisukohtadest loobumisena ega ühegi hageja väite omaksvõtmisena või hageja nõuete mingiski osas tunnistamisena. Pooled sõlmivad kompromissi õigusrahu huvides lõpetamaks kiirelt, lõplikult ja säästvalt menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
7. 1.
8. Hageja kinnitab kompromissi allkirjastamisega, et ta ei ole osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil käsutanud käesoleva vaidluse esemeks olevaid nõudeid kostja vastu. 1.
9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4638 seoses kompromissi kinnitamisega. 1
11. Tagastada hagejale INFRASTAR OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-4638 tasutud riigilõiv summas 525 eurot INFRASTAR OÜ arvelduskontole nr XXX, märkides maksekorralduse selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-4638“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
12. Harju Maakohtu menetluses on INFRASTAR OÜ hagi Tallinna linna vastu võlgnevuse 17 000 euro, viivise 862,75 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 23.01.2026 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on kompromissis esitanud avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4638 lõpetamisele.
16. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
17. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 6.
18. Hageja eest on Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ tasunud 21.03.2024 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1050 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 525 eurot (1050€ : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2