Obsah (4)

§ 121§ 4§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-4362 Määruse kuupäev 24. november 2025 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi X kaebus seoses AS SEB Pank tegevusega RESOLUTSIOON 1. Tagasta

) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Muus osas määruse peale määruskaebust ei saa esitada. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X (kaebaja) esitas
2. novembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub kohustada AS-i SEB Pank aktsepteerima kaebaja taotlust, mis on allkirjastatud Viru Vangla direktori poolt ning millega kaebaja on volitanud teist isikut tegema AS-is SEB Pank toiminguid. Samuti palub kaebaja tunnistada õigusvastaseks AS-i SEB Pank
3. novembri
4. a toiming, mil pank ei aktsepteerinud kaebaja teisele isikule tehtud volitust. Kaebaja on vahistatu ning tema pangakontole on laekunud rahalisi vahendeid, mille kasutamiseks on ta volitanud teist isikut. Notariaadiseaduse § 53 lg 1 p 7 sätestab, et tõestustoimingu võib notari asemel teha vangladirektor. Kaebaja on saanud direktori allkirjastatud dokumendi, millega kinnitati kaebaja tehtud volitus, et teine isik saaks kaebaja kontolt raha välja võtta, kuid AS SEB Pank ei aktsepteeri vastavat volikirja. Kaebaja taotleb riigilõivu tasumisest vabastamist. 2.

§ 121

lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

1. Kohus saab aru, et kaebaja on AS-i SEB Pank klient ja tal on sõlmitud pangalt teenuste saamiseks vastav leping. Kaebaja volitas teist isikut enda nimel teenuselepingu raames pangas 3-25-4362 toiminguid tegema, kuid pank ei aktsepteeri vastavat volitust. Nii kaebaja kui ka AS SEB Pank on eraõiguslikud isikud, kelle vahel on tekkinud tsiviilõiguslik suhe. Sellisest õigussuhtest tulenevaid vaidlusi on esimese kohtuastmena pädev lahendama maakohus (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 lg 1 ja § 11 lg 1). Seega ei kuulu kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse. Kui kaebaja soovib vaidlustada AS-i SEB Pank tegevust, siis tuleb tal pöörduda maakohtusse.
2. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse pädevuse puudumise tõttu

§ 121lg 1 p 1 alusel.

Vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

1. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohus jätab selle taotluse läbi vaatamata.
2. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2