järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.L isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja RESOLUTSIOON Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 09.11.2010. a Tartu Maakohtu otsusega
Harju Maakohtu 28.07.2011 määrusega vabastati
alusel vangistusest ennetähtaegselt 1-aastase katseajaga; väärtegude eest karistatud 3-l korral. vandeadvokaat Anu Pärtel Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.L
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
- 01.05.2016. a, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Z.L-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.L ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks täitmiseks määratud kontrollkohustusi ja
la 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata Z.L-ile käitumiskontrolli ajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - osaleda joobes juhtimise eest karistatutele ettenähtud sotsiaalprogrammis.
MS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Z.L-ilt nelikümmend viis eurot). sundraha 645 eurot (kuussada KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.L-ilt 72 eurot (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 717 (seitsesada seitseteist) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
j ärgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
a, s.o 2 päeva ning mõista Z.L-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.L ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 järgi on Z.L käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis – programm joobes juhtimise eest karistatutele. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot. Menetluskulude summa on 717 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.