← Eesti

2-25-20130/4

Obsah (6)§ 444§ 440§ 445§ 459§ 164§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2026, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-20130 Tsiviilasi I.

) § 440 lg 1). 2

§ 444

lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 4. Hageja on esitanud kostja vastu elatise suurendamise hagi. Perekonnaseaduse § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps alaealine laps. Hageja palub tsiviilasjas nr 2-XX-XXX väljamõistetud elatist suurendada kehtiva PKS § 101 sätestatud määrani. 5.

§ 440

lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja vastas hagile, et võtab hagi õigeks ning on nõus maksma hagejale elatist seadusjärgses määras. Seega ei vaidle pooled selle üle, kas ja millise summani elatist suurendada ning kostja on kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. 6. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

§ 445

lg 1 kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kui pooled esitavad menetluses teineteise vastu tasaarvestatavad nõuded ja kohus mõlema poole nõuded täielikult või osaliselt rahuldab, tasaarvestatakse resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas. Hageja on taotlenud kohtuotsuse täitmise korra kindlaksmääramist selliselt, et kostja kohustuks elatist tasuma J. K. pangakontole nr EEXXX iga kuu

  1. kuupäevaks. Kostja ei nõustu elatist maksma iga kuu
  2. kuupäevaks, vaid leiab, et elatist tuleks maksta vastavalt seadusele iga kuu eest ette, s.o hiljemalt eelmise kuu viimaseks kuupäevaks. Kohus jätab kohtuotsuse täitmise korra hageja taotletud viisil kindlaks määramata. Kohus leiab, et kuigi hageja taotletud kohtuotsuse täitmise kord, s.o elatise tasumine jooksva kuu
  3. kuupäevaks on kostjale n-ö soodsam, siis hageja kui alaealise lapse huvidega on paremini kooskõlas see, kui kostja tasub elatist iga kuu eest ette hiljemalt eelmise kuu viimaseks kuupäevaks (vastavalt PKS § 100 lg-le 4). Kohus märgib, et elatist tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja pangakontole (otsuse tegemise ajal nr EEXXX).
  4. Pooltel on

§ 459lg-s 1 nimetatud asjaolude esinemisel õigus nõuda maksete suuruse muutmist.

8.

§ 164lg 1 kohaselt jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

9.

§ 468

lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.