Obsah (4)

§ 175§ 180§ 339§ 244

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 29. jaanuar 2026, Valga kohtumaja 1-26-283 (25284000274) Kohtukoosseis Kohtuni

) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Talis Sallo KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 27.02.
3. a otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 233 tundi tegemata üldkasulikku tööd, millele vastab 7 kuud ja 23 päeva vangistust, ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust.
4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Talis Sallo kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 01.12.
6. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4,

§ 175

lg 1 p 9 ning

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Talis Sallolt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Andres Veski kohtueelses menetluses määratud tasu summas 189,22 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost pool, s.o 664,50 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 853,72 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

§ 180lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (29.01.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Talis Sallot (Sallo) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 27.02.2025 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-25-278 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis alkoholijoobes olles taas 01.12.2025 kell 01.15 xxx tee

1. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Polo registreerimismärgiga xxx. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,93 mg/l. Talis Sallo ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust. Nimetatud tegevusega rikkus Talis Sallo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Talis Sallo toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.02.2025 mõistetud ärakandmata karistuse – tegemata on 233 tundi, millele vastab 7 (seitse) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Talis Sallo kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 01.12.
2. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Andres Veski kohtueelses menetluses määratud tasu summas 189,22 eurot.

§ 175lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot.

Kuna Talis Sallo ei tööta, temal puudub igakuine kindel sissetulek ning temal on xxx ülalpeetavat, isik asub kandma vangistust, siis

§ 180

lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning ülejäänud osa 664,50 eurot jätta riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50 eurot ja kaitsjatasu summas 189,22 eurot, s. o kokku 853,72 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 853,72 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Talis Sallo tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrükiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Talis Sallo ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik

§-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Talis Sallo nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§ 244ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 19.01.2026 kokkuleppe.

Süüdistatav Talis Sallo kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Talis Sallo süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Talis Sallo süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik