Obsah (4)

§ 424§ 121§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2026, Kuressaare Kriminaalasja number 1-26-540 Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav Kristjan Alanurme, isikukood 38709175211, elukoht x, x x, x x, x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x, x. Karistatud Viru Maakohtu 29.08.2023 otsusega

§ 121lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga.

Karistus täidetud 29.08.

1. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja määratud kaitsja Natalia Suvorova, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2026 RESOLUTSIOON
3. Tunnistada Kristjan Alanurme süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Alanurme ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 16.

veebruarist 2026. 4.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1, 3 alusel võtta Kristjan Alanurmelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4, 9 alusel mõista Kristjan Alanurmelt välja riigituludesse menetluskulu 1443,08 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja määratud kaitsja tasust 114,08 eurot.
2. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega esimesed 11 kuud 121 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 112,08 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu
3. kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu
4. kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 99926700005225 ja makse selgitust „menetluskulu, Kristjan Alanurme, kr asi 1-26-540“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
8. Kristjan Alanurme süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.08.2025 kella 19:32 ajal x x x x x x x. km-l mootorsõidukit xaris registreerimismärgiga x, kus põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, milles sai alaealine kerge kehavigastuse. Kristjan Alanurme oli mootorsõidukit juhtides alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,26 mg/l.
9. Kristjan Alanurme rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
10. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Kristjan Alanurme toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 4. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28.01.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kristjan Alanurme süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 73

lg 1, 3 alusel määratakse, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Alanurme ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse 2 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1, 3 alusel võetakse Kristjan Alanurmelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kristjan Alanurmelt mõistetakse riigituludesse välja menetluskulud: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot ja õigusabi kulu määratud kaitsja Natalia Suvorova osalemise eest menetluses 114,08 eurot. Kokku tuleb tasuda 1443,08 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrakse tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Kristjan Alanurme alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt

1. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 121 eurot ja viimase makse 12-ndal kuul summas 112,08 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Kohtuistungil avaldas Kristjan Alanurme, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetas ka prokurör ning taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kristjan Alanurme süüdi

§ 424

lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus ja jätta vangistus tingimisi kohaldamata. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.

1. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
2. peatüki
3. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
4. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistetava kaitsjatasu ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud menetluskulu tasumisele 12 kuu jooksul ja määrab, et maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3