← Eesti

1-25-5213/5

Obsah (6)§ 424§ 65§ 4231§ 64§ 68§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5213 (25244000359) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 424

lg 2, § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Sergey Soldatov, isikukood 37203042256, xxx kodanik, xxx, xxx, viibib vahi all Viru vanglas, elukoht vabaduses xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: 04.10.2023 Viru Maakohtu poolt

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu (liitmine

§ 65

lg 2 alusel), millest 3 kuud kohesele ärakandmisele ning ülejäänud osa tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud kuni 03.01.

  1. Vahistatud alates 12.08.
  2. Sergei Politšev Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
  3. Süüdi tunnistada Sergey Soldatov kuriteo toimepanemises

§ 4231järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Sergey Soldatov kuriteo toimepanemises

§ 424

lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.10.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 01.08.2025 kuni 02.08.2025, s.o kaks päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 6.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 12.08.2025 arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 12.08.

  1. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud otsusega mõistetud karistuse ärakandmiseni.
  2. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulud, s.o sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu eelmenetluses 66 eurot mõista Sergey Soldatovilt riigituludesse välja. Menetlusekulud summas 1395 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028449 ning selgitus „Sergey Soldatov 1-25-5213 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD-plaat, mis asub toimiku juures, jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Sergey Soldatovit süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises.

Sergey Soldatov on viimati karistatud Viru Maakohtu 04.10.2023 otsusega

§ 424

lg 2 alusel, kuid ta uuesti s.o korduvalt: -01.08.2025 kella 21.05 paiku juhtis (seejuures omamata mootorsõiduki juhtimisõigust) IdaVirumaal Kohtla-Järvel xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud alkoholijoobes. Vastavalt EKEI uuringuaktile 25T-TXT04210 tuvastati Sergey Soldatovi veres alkoholisisaldus 2,11 +/- 0,06 mg/g ning vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. -12.08.2025 kella 12.04 paiku juhtis (seejuures omamata mootorsõiduki juhtimisõigust) IdaVirumaal Jõhvi vallas Puru külas xxx juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud alkoholijoobes. Vastavalt EKEI uuringuaktile 25T-TXT04411 tuvastati Sergey Soldatovi veres alkoholisisaldus 2,06 +/- 0,06 mg/g kohta ning vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Sergey Soldatov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, toime pandud korduvalt, s.o kuriteo

§ 424lg 2 järgi.

Samuti süüdistatakse Sergey Soldatovit

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises.

Sergey Soldatov, kellel ei ole B-kategooria juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust süstemaatiliselt: 2 -19.03.2025 kella 00.41 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx; -01.08.2025 kella 21.05 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel xxx juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx; -12.08.2025 kella 12.04 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Puru külas xxx juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sergey Soldatov rikkus LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Sergey Soldatov pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, toime pandud süstemaatiliselt s.o kuriteo

§ 4231järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Sergey Soldatov süüdi

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi ning mõista temale karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust ja

§ 4231

järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.10.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 10 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.08 – 02.08.2025 (kaks päeva) karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 3 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 12.08.2025 arvata karistusaja hulka ja karistuse kandmiseks alguseks lugeda 12.08.2025. Sergey Soldatov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1395 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Sergey Soldatov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergey Soldatov süüdi tunnistada

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Menetluskulud summas 1395 eurot kuuluvad väljamõistmisele Sergey Soldatovilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.