← Eesti

4-25-4702/23

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 05.02.2026, Tallinn koht Väärteoasja number 4-25-4702 (2315,25,010222) Kohtunik Lea Pähkel Sekretär Sirje Luga Tõlk Ines Üprus Väärteoasi D. G. väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 234 lg 1 järgi (kinnine kohtuistung) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi K.J. Menetlusalune isik D. G.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX; varem nii kriminaal kui ka väärteokorras karistamata Kaitsja Merike Allikmäe Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja I.V.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX Juhindudes KarS § 48, § 69 ning VTMS § 83 p 2, § 107-111, § 113 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

  1. Süüdi mõista D. G. LS § 201 lg 1 ja § 234 lg 1 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 1 järgi arestiga 3 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.
  2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata D. G.le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  3. KarS § 69 lg 4 alusel määrata D. G. üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
  4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse.
  5. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 323,64 eurot-jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
  6. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 20.03.
  7. ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse poolt 21.11.2025 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,25,010222 järgi juhtis D. G. 12.10.2025 kella 05:25 ajal Harjumaal, Maardus, Keemikute tn X juures mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti eiras tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumismärguannet. Peatumismärguanne oli antud LS § 200 lg 1 kehtestatud korras, ees liikuva sõiduki juhile taga sõitvast politsei alarmsõidukist, ühel ajal töötava sinise ja punase märgutulega. D. G. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 38 lg 1 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1 ja LS § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.