← Eesti

1-26-22/7

Obsah (4)§ 184§ 68§ 199§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-22 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Mar

) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Julia Meri – isikukood: 48809250277; viibib vahi all XXX (XXX); elukoht enne vahistamist XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX (XXX); XXX; XXX, XXX; telefon: XXX; epost: XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 5. juuni 2024 otsusega nr 1-24-2934 karistatud

§ 184

lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud;

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, 5 kuud ja 29 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat 8 kuud. Harju Maakohtu

  1. detsembri 2025 määrusega pikendatud katseaega, katseaja lõpp
  2. august 2028 Tõkend Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud
  3. novembril 2025; Harju Maakohtu
  4. novembri 2025 määrusega vahistatud 2 kuuks, s.o alates
  5. novembrist 2025 kuni
  6. jaanuarini 2026) Kaitsja Aivar Ennok (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) MAAKOHUS OTSUSTAB
  7. Tunnistada Julia Meri süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 5.

juuni 2024 otsusega nr 1-24-2934 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 aastat 5 kuud ja 29 päeva) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 aastat 9 kuud ja 29 päeva. 1-26-22 3.

§ 68

alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse kandmise alguseks

  1. november
  3. Julia Meri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
  4. Rahuldada kannatanu P AS tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Julia Merilt kannatanu P AS kasuks välja 131,70 eurot, mis tuleb Julia Meril hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX XXX.
  5. Rahuldada kannatanu A OÜ tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Julia Merilt kannatanu A OÜ kasuks välja 97,79 eurot, mis tuleb Julia Meril hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX XXX.
  6. Rahuldada kannatanu R AS tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Julia Merilt kannatanu R AS kasuks välja 103,58 (37,99 + 65,59) eurot, mis tuleb Julia Meril hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX XXX.
  7. Julia Merilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 513,36 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1842,36 eurot.
  8. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 153,53 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  9. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Julia Merit süüdistatakse selles, et tema: 1) 24.01.2025 kella 15.53 ajal XXX asuvas AS-le P kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 450g forellimarja maksumusega 2 1-26-22 40,67 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning tekitades AS-le P varalist kahju summas 40,67 eurot. 2) Samuti tema 27.01.2025 kella 10.32 ajal XXX asuvas AS-le P kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 450g forellimarja maksumusega 40,67 eurot ja ühe 100g vikerforellimarja maksumusega 9,69 eurot, kaupa kogumaksumusega 50,36 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas AS-le P varalist kahju summas 50,36 eurot. 3) Samuti tema 03.02.2025 kella 14.38 ajal XXX asuvas AS-le P kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 450g forellimarja maksumusega 40,67 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning tekitades AS-le P varalist kahju summas 40,67 eurot. 4) Samuti tema 23.02.2025 kella 14.18 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli viskit Tullamore maksumusega 13,39 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas 13,39 eurot. 5) Samuti tema 01.03.2025 kella 13.12 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit viskit Tullamore 40% maksumusega 13,39 eurot/pudel, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas 26,78 eurot. 6) Samuti tema 05.06.2025 kella 09.44 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kauplusess võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil juustu kreekapähklitega Landana maksumusega 8,85 eurot, Maasuitsu fileesingi vp M&M maksumusega 5,50 eurot, seakaelakarbonaadi maksumusega 14,57 eurot ja kaks 10g vaniljekauna 13/15cm maksumusega 8,99 eurot/tk, kogumaksumusega 17,98 eurot, kaupa kogumaksumusega 46,89 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Julia Meri tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 7) Samuti tema 26.06.2025 kella 12.46 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kommid Candy King maksumusega 0,20 eurot ja 200g lahustuva kohvi Jacobs Kronung maksumusega 14,29 eurot, kaupa kogumaksumusega 14,49 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Julia Meri tekitas R ASle varalist kahju summas 14,49 eurot. 8) Samuti tema 26.06.2025 kella 13.41 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kohvikapslid Flat &White Dolce Gusto 16tk maksumusega 8,99 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Julia Meri tekitas R AS-le varalist kahju summas 8,99 eurot. 3 1-26-22 9) Samuti tema 25.09.2025 kella 09.09 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis 90g tumedat šokolaadi kirssidega Kalev maksumusega 5,99 eurot/tk, kogumaksumusega 29,95 eurot, kahed 150g šokolaadikommid likööriga Liqueur Fills maksumusega 4,75 eurot/tk, kogumaksumusega 9,50 eurot ja Mango Rimi Osteen RTE maksumusega 2,66 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Julia Meri tekitas R AS-le varalist kahju summas 42,11 eurot. 10) Samuti tema 28.07.2025 kella 12.07 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 90g Miskets Angel Hair Dubai piimašokolaadi suhkruvatiga maksumusega 4,99 eurot; ühe 51g šokolaadi Mars maksumusega 0,79 eurot; ühe 100g Koduranna forellimarja maksumusega 9,29 eurot ja ühe 10g pulgakommi Ring Pop Lutt maksumusega 0,61 eurot, kaupa kogumaksumusega 15,68 eurot. Mars šokolaadi sõi Julia Meri ära müügisaalis. Miskets Angel Hair Dubai piimašokolaadi, Koduranna forellmarja ja pulgakommi Ring Pop Lutt peitis endale kotti ja möödus nimetatud kaubaga kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult nii ärasöödud, kui ka kotti pandud kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas 15,68 eurot. 11) Samuti tema 29.07.2025 kella 09.49 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 90g Dubai piimašokolaadi suhkruvatiga maksumusega 4,99 eurot/tk, millega möödus kassast ja turvaväravatest jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas 14,97 eurot. 12) Samuti tema 30.07.2025 kella 14.32 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 200g Fiorella Dubai šokolaadi maksumusega 8,99 eurot/tk, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas A OÜ-le varalist kahju summas 26,97 eurot. 13) Samuti tema 19.09.2025 kella 09.11 ajal XXX asuvas R AS-le kuuluvas XXX Supermarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kahed 240g Rimi värsked juustupallid tomati-basiiliku maksumusega 3,59 eurot/tk, kogumaksumusega 7,18 eurot; ühe 200g riisipudru kirssidega Aasa 6% maksumusega 1,45 eurot; ühe 500g terava tomatiketšupi Felix maksumusega 3,19 eurot; kaks 200g juustu Royal Gouda Black Valio maksumusega 3,65 eurot /pk, kogumaksumusega 7,30 eurot; ühe 250g juustu Royal Gouda Red Valio maksumusega 3,69 eurot; kaks 500g suitsujuustu Kadaka 26% maksumusega 7,59 eurot /pk, kogumaksumusega 15,18 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Julia Meri tekitas R AS-le varalist kahju summas 37,99 eurot. 14) Samuti tema 04.10.2025 kella 11.15 ajal XXX asuvas S AS-le kuuluvas Kolde Selver kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 125g toorjuustu ananassi ja mandliga Castello maksumusega 4,06 eurot /pk, kogumaksumusega 12,18 eurot; kaks 250g Gouda juustu lambaläätsetega Nopri maksumusega 4,19 eurot /pk, kogumaksumusega 8,38 eurot; kaks 250g juustu Gouda 4 1-26-22 Kreeka Pähklitega Nopri maksumusega 4,59 eurot /pk, kogumaksumusega 9,18 eurot ja kaks 250g laktoosivaba juustu Gouda Rohelise Pipra Nopri maksumusega 5,22 eurot /pk, kogumaksumusega 10,44 eurot, kaupa kogumaksumusega 40,18 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Julia Meri tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 15) Samuti tema 27.10.2025 kella 12.14 ajal XXX asuvas A OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil PROFI 3121 vererõhu ja pulsimõõtja maksumusega 30 eurot, Evolu termoomeetri non-contact maksumusega 47,99 eurot ja tahke kakaovõi dušikreemi maksumusega 6,50 eurot, kaupa kogumaksumusega 84,49 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Julia Meri tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. 16) Samuti tema 17.11.2025 kella 13.04 ajal XXX asuvas M OÜ-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 330ml karastusjooki Sprite maksumusega 1,19 eurot/tk, millele lisandub taara maksumus 0,10 eurot, kogumaksumusega 2,58 eurot; ühe 200g forellimarja Well Done maksumusega 16,99 eurot ja ühe assortii kinkekarbi Šokolaadipallid Lindt maksumusega 12,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 32,56 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Julia Meri tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega Julia Meri pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Julia Meri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Julia Merile

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust (vangistus 1 aasta ja 4 kuud) Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05.06.2024 otsusega nr 1-24-2934 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 3 aasta, 5 kuu ja 29 päeva võrra, mõistes Julia Merile liitkaristuseks 4 aastat, 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Julia Meri karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise kuupäeva, s.o 17.11.2025. Julia Meri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäetakse muutmata ning tõkend tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud ka tsiviilhagid. Nimelt 24.01.2025, 27.01.2025 ja 03.02.2025 tekitas Julia Meri kannatanule P AS vargustega varalist kahju. Kannatanu P AS volitatud esindaja A. O. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 131,70 eurot, mis 5 1-26-22 kanda P AS arvele nr XXX, XXX. 23.02.2025, 01.03.2025, 28.07.2025, 29.07.2025 ja 30.07.2025 tekitas Julia Meri kannatanule A OÜ vargusega varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja M. P. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 97,79 eurot, mis kanda A OÜ arvele nr XX, XXX. 26.06.2025 kell 12.46 ja kell 13.41, 19.09.2025 ning 25.09.2025 tekitas Julia Meri kannatanule R AS vargusega varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja E. L. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 103,58 eurot (37,99+65,59), mis kanda R AS arvele nr XXX, XXX. Süüdistatav Julia Meri on nõus tsiviilhagide kogusummas 333,07 eurot väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et 7 DVD-d ja 5 CD-d turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad toimikus, tuleb säilitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1 kriminaalasja toimikus. Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele v.adv Alar Neiland makstud tasu 200,88 eurot ja v.adv Aivar Ennok makstud tasu 89,28+223,20, s.o kokku 513,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kohtueelses menetluses summas 1842,36 eurot kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Julia Meri

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Rahuldamisele kuuluvad ka kannatanute tsiviilhagid, sest Julia Meri on need õigeks võtnud. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.