← Eesti

1-26-182/11

1-26-182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-182 (25231552367) Kohtunik Siim Mõistlik Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 3 kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Vegel Süüdistatav Jürgo Engso Ik: 38705090018, xxx kodakondsus, xxx, emakeel: xxx keel, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx. Tõkendit ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: 1 kehtiv karistus - Harju Maakohtu 16.06.2025 otsusega asjas nr 1-25-2908 karistati

§ 121lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 140 päevamäära.

Karistus täidetud 05.08.

  1. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Aro Siinmaa (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON
  2. Jürgo Engso süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Jürgo Engso mõistetud karistus, s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud Jürgo Engso suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Jürgo Engso temale määratud 1 (üks) aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Jürgo Engso määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.01.

  1. 1
  2. Jürgo Engsolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1329 eurot; - määratud kaitsjale Aro Siinmaa kohtueelses menetluses makstud tasu 192,20 eurot, s.o kokku 1521,20 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda ositi Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
  3. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. SÜÜDISTUS Jürgo Engso, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on Harju Maakohtu 16.06.2025 otsusega 1-25-2908/6

§ 121

lg 2 p 2 alusel süüdi mõistetud, 21.10.2025 kella 03:00 ajal aadressil xxx võttis teadmata viisil kinni kannatanust R V (V) ning tõmbas kannatanu R. V toolilt maha. Tõmbamise tagajärjel R V kukkus toolilt maha, ning kukkumise tagajärjel tundis järgmisel päeval valu hüppeliigeses. Oma sellise tegevusega pani Jürgo Engso toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on korduvalt teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitava kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 14.01.2026 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andres Vegel, süüdistatav Jürgo Engso ja tema kaitsja Aro Siinmaa sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Jürgo Engso ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: - DVD plaat salvestistega asub kriminaalasja materjalide juures. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 192,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. 2 Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1521,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 121

lg 2 p 3 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.