← Eesti

1-26-207/10

Obsah (8)§ 3891§ 389§ 3892§ 73§ 68§ 121§ 22§ 288

1-26-207 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-207 (11930000476) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi se

§ 3891

lg 2 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Hendrik Kaing Süüdistatav Andres Sokmann ik 38401140266, viibimiskoht: Tallinna Vangla; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendid: kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2012, Harju Maakohtu 14.06.2012 kohaldati tõkendina vahistamist; vabastati 13.08.2012. Harju Maakohtu 30.06.2014 kohaldati tõkendina vahistamist, kinni peetud USAs 07.07.2025, alates 20.12.2025 viibib vahistatuna Tallinna Vanglas. vandeadvokaat Mart Missik Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Andres Sokmann süüdi

§ 3891

lg 2 - § 22 lg 3 (kuni 31.12.2014

§ 389

1 lg 1- § 22 lg 3 ning

§ 3892lg 2 - § 22 lg 3) järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat.

1 1-26-207

§ 73

lg-te 1, 2 ja 3 alusel jätta karistus osaliselt tingimisi kohaldamata, määrates, et koheselt kuulub kandmisele vangistus 9 kuud ja 13 päeva. Ülejäänud osa karistusest, s.o vangistust pikkusega 1 aasta 2 kuud ja 17 päeva ei pöörata täitmisele, kui Andres Sokmann ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 kuud ja 2 päeva (12.06.2012-13.08.2012). Andres Sokmanni ärakandmata ja koheselt ärakandmisele kuuluv karistus on vangistus 7 kuud ja 11 päeva. Koheselt ärakandmisele kuuluv karistus hakkab kulgema Andres Sokmanni kinnipidamisest Ameerika Ühendriikides, s.o alates 07.07.

  1. Andres Sokmannile kohaldatud tõkend - vahistamine - jätta muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub enne. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
  2. jaanuarist
  3. Asitõendid või konfiskeerimisele kuuluv vara:  uurimisasutuse andmehoidlas hoitavad kriminaalasja nr 11930000476 digitaalsete andmete koopiad kustutada kriminaalasjas lõpliku otsuse jõustumisel;  kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid ja asjad: - 12.06.2012 A. Sokmanni elukohast aadressil xxx läbiotsimise käigus plasttõkenditega nr xxx, nr xxx ja nr xxx pitseeritud dokumendid (s.o asitõendi kastis nr 1 asuv asitõendikaust nr 1); - 05.06.2012 Läti Vabariiki tehtud õigusabitaotluse nr PRP-6/12/3468 vastusega 16.08.2012 saadetud xxx ja xxx filiaali kontoris teostatud läbiotsimistel leitud ja ära võetud dokumendid (s.o asitõendi kastis nr 1 asuv asitõendikaust nr 2); - Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt 16.08.2012 nr PRP-9/12/4850 saadetud Läti Vabariigist saabunud õigusabitaotluse vastusega edastatud xxx filiaali kontoris aadressil xxx 27.06.2012 teostatud läbiotsimise käigus ära võetud, läbiotsimisprotokollis punktis 1 kirjeldatud kollast värvi dokumendikaust nimetusega „xxx“ ning selles olevad dokumendid, mille kohta on vormistatud asitõendi vaatlusprotokoll 29.10.2013 (s.o asitõendi kastis nr 1 asuv asitõendikaust nr 3); - ümbrik nr 1, milles on J T elukohas aadressil XXX 12.03.2012 teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud OÜ XXX pitsat (asitõendi kastis nr 2); - ümbrik nr 2, milles on A. Sokmanni elukohas aadressil XXX 12.06.2012 teostatud läbiotsimise käigus ära võetud PIN-kalkulaator nr XXX (vaatlusprotokoll 26.02.2013). Swedbanki vastusest päringule 10.08.2012 nr 11.2-1/11/449-67 nähtub, et nimetatud PIN-kalkulaatori kasutaja on J T ja see on seotud OÜ XXX pangakontoga nr XXX ja OÜ XXX pangakontoga nr XXX (asitõendi kastis nr 2); - ümbrik nr 3, milles on A. Sokmanni elukohas aadressil XXX 12.06.2012 teostatud läbiotsimise käigus ära võetud pruunide nahkkaantega 2012 kalendermärkmik, mille kohta on vormistatud vaatlusprotokoll 22.03.2013 (asitõendi kastis nr 2); - ümbrik nr 4, milles on XXX filiaali kontoris aadressil XXX, Läti Vabariik 27.06.2012 teostatud läbiotsimise käigus töötaja D 1S töökohalt leitud ja ära võetud mustade kaantega märkmik kirjega „XXX“. Märkmik on saadud vastusena õigusabitaotlusele Läti Vabariiki 05.06.2012 nr PRP-6/12/
  4. Vaatlusprotokoll 2 1-26-207 - - - - - - - - vormistatud 22.02.2013 (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 5, milles on Läti Vabariigile 05.06.2012 nr PRP-6/12/2468 saadetud õigusabitaotluse vastusena saadetud visiitkaardid, mis leiti 27.06.2012 teostatud läbiotsimise käigus XXX filiaali kontorist aadressil XXX, Läti Vabariik (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 6, milles on 07.11.2013 jälitustoimingu protokolli nr 11.1-3/11/54-15 lisa, s.o 1 DVD (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 7, milles on 12.06.2012 AS-i XXX kontori läbiotsimise käigus aadressil XXX J Mi kabinetist ära võetud XXX (XXX OY) turundusjuhi A Pi visiitkaart, mille kohta on vormistatud vaatlusprotokoll 23.04.2013 (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 8, milles on AS-i XXX arvelduskontode nr XXX, XXX ja XXX vaatlusprotokolli 12.04.2013 lisa nr 2, s.o 1 CD-R AS XXX arvelduskontode liikumistega, mis saadud Swedbank AS-i vastuskirjaga 03.07.2012 nr A.09.04-20001/15997-2 ja SEB Pank AS-i vastuskirjaga 27.06.2012 nr 7.3.5-4-6077 (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 9, milles on lisa OÜ XXX ja OÜ XXX arvelduskontode vaatlusprotokollile 20.05.2013, s.o 1 CD-R plaat, millele salvestatud OÜ XXX ja OÜ XXX pangakontode liikumised (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 10, milles on lisad nr 4 ja 5 I Mi kasutuses olnud arvutite (ära võetud 12.06.2012 läbiotsimiste käigus) vaatlusprotokolli 16.08.2013 juurde, s.o 2 DVDplaati (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 11, milles on lisa J P elukohas aadressil XXX läbiotsimise käigus ära võetud lauaarvuti vaatlusprotokollile 27.08.2013, s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 12, milles on lisa nr 2 asitõendi vaatlusprotokollile 27.08.2013 K K kasutuses olnud lauaarvuti HP Compaq (ära võetud 27.06.2012 XXX Läti filiaali kontoris aadressil XXX, Läti Vabariik) kõvakettast 28.06.2012 tehtud koopia andmete kohta, s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 13, milles on lisa nr 2 asitõendi vaatlusprotokollile 27.08.2013 D Ši kasutuses olnud arvuti Ordi andmete kohta (arvuti on ära võetud 27.06.2012 XXX Läti filiaali kontoris aadressil XXX, Läti Vabariik, teostatud läbiotsimise käigus), s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 14, milles on õigusabitaotluse vastusena saadud XXX Läti filiaali ruumides aadressil XXX, Läti Vabariigis teostatud läbiotsimise käigus 27.06.2012 töötaja D Ši käsutuses olnud telefonist iPhone (abonentnumber +XXX) kopeeritud andmed, s.o 1 CD-R AgfaPhoto. Vaatlusprotokoll 21.02.2013 (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 15, milles on lisa asitõendi vaatlusprotokollile 17.06.2013 A. Sokmanni elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimise käigus 12.06.2012 ära võetud sülearvuti Samsung ja USB-mälu andmete kohta, s.o 1 CD-R plaat (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 16, milles on Prantsuse Vabariigile saadetud õigusabitaotluse vastuse lisana saadetud 1 CD-R plaat, mis sisaldab 32 PDF-faili Prantsuse Vabariigis asuva äriühingu XXX kirjavahetusest ja arvetest OÜ-le XXX (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 17, milles on Ameerika Ühendriikidele saadetud õigusabitaotluse vastuse lisa, s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 18, milles on õigusabitaotluse vastusena saadud XXX Läti filiaali ruumides aadressil XXX, Läti Vabariigis teostatud läbiotsimise käigus 27.06.2012 töötaja K K käsutuses olevast telefonist iPhone 4S (abonentnumber +XXX) kopeeritud andmed, s.o 1 CD-plaat (asitõendi kastis nr 2); ümbrik nr 19, milles on lisa A. Sokmanni kasutuses ja S P (P) nimel olnud 3 1-26-207  pangakonto nr XXX vaatlusprotokollile 03.04.2013, s.o 1 CD-R S. Põllu arvelduskonto nr XXX liikumistega alates avamisest kuni 01.03.2013, saadud Tallinna Äripanga AS-i vastuskirjaga 01.03.2013 nr 1-8-2/368 (asitõendi kastis nr 2); - J P elukohas teostatud läbiotsimise käigus aadressil XXX ära võetud ja plasttõkenditega nr XXX, XXX ja XXX pitseeritud dokumendid (asitõendi kastis nr 4); - OÜ XXX juriidilisel aadressil XXX OÜ-s teostatud vaatluse käigus ära võetud ja plasttõkenditega nr XXX, XXX, XXX ja XXX pitseeritud dokumendid (asitõendi kastis nr 4); ülejäänud asitõendid ja asjad, sh arvutid ja kõvakettad, mida ei ole menetluse käigus tagastatud ja mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule või seaduslikule valdajale. Menetluskulud: Mõista Andres Sokmannilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 2 215 eurot. Menetluskulu summas 2 215 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700001672 ning selgitus „Andres Sokmann, 1-26-207, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  5. peatüki
  6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  7. Andres Sokmanni süüdistatakse kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku (

) § 1 389 lg 1 ja

§ 3892lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Alates 01.01.2015 on nimetatud kuriteod jätkuvalt karistatavad ja kvalifitseeritavad

§ 3891 lg 2 järgi.

Alates 01.01.2015 on

§ 3892

tunnistatud kehtetuks ja kõik maksudega seotud kuriteod on karistatavad

§ 3891järgi.

Seda juhul, kui sellega varjatakse maksukohustust või suurendatakse alusetult tagasinõuet suurele kahjule vastava summa võrra või enam. Alates 01.01.2015 on eriti suur kahju

§ 121p 3 kohaselt summa, mis ületab 400 000 eurot.

A. Sokmanni süüdistatakse selles, et ta aitas kaasa AS-i XXX nõukogu liikmel I Mil ja AS-il XXX esitada ajavahemikul 18.08.2011 kuni 27.08.2012 maksustamisperioodide juuli 2011 kuni juuni 2012 kohta AS-i XXX käibedeklaratsioonides maksuhaldurile valeandmeid maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega varjati maksukohustust ja suurendati alusetult tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra ning mille tõttu jäi riigile maksudena laekumata, tagastati ja tasaarveldati kokku 1 184 563,21 eurot. Seega on A. 4 1-26-207 Sokmanni tegu käesoleval hetkel jätkuvalt karistatav ja teda süüdistatakse

§ 389

1 lg 2 -

§ 22lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Põhikuriteos, millele kaasa aitamises A. Sokmanni süüdistatakse, on I. M süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.08.2015 kohtuotsusega asjas 1-15-XXX (XXX), mis jõustus 19.08.2015. I. M mõisteti süüdi

§ 3891

lg 2 järgi selles, et tema, olles alates 25.06.2009 kuni 05.11.2012 ASi XXX (reg-kood XXX, juhatuse liige J M, Jidiline aadress XXX, käibemaksukohustuslane ajavahemikul 01.03.1994-05.11.2012, KMKR nr XXX, alates 06.11.2012 kustutatud, õigusjärglane OÜ XXX, reg-kood XXX) nõukogu liige, kellel olid aktsiaseltsis järelevalve-, juhtimis-, haldamisja varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded, olles seega äriühingu aruandluse eest vastutav ametiisik

§ 288

mõttes, esitas AS XXX raamatupidaja V Ži kaudu, vahendliku täideviimise vormis, valitsedes raamatupidajat V. Ži ülekaaluka teadmisega ja A. Sokmanni kaasaaitamisel, AS XXX nimel maksuhaldurile (Maksu- ja Tolliametile) ajavahemiku juuli 2011 kuni 2012 juuni kohta teadvalt käibedeklaratsioonides valeandmeid maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, varjates maksukohustust ja suurendades alusetult tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra. Selle tõttu jäi maksudena laekumata ja tagastati alusetult 1 184 563,21 eurot, s.t ta pani toime maksukohustuse varjamise ja tagastusnõude alusetu suurendamise eriti suurele kahjule vastava summa võrra. Vähendamaks ASi XXX poolt tasumisele kuuluvat käibemaksu ning tekitada ja suurendada ASile XXX enammakstud käibemaksu tagastusnõuet, leppis I. M A. Sokmanniga kokku näilike tehingute näitamises, mille kohaselt AS XXX soetab tema poolt ekspordiks minevad elektroonikatooteid 20%-lise käibemaksumääraga Eesti variettevõttelt, milline soetab selle kauba 0%-lise käibemaksumääraga Lätis, Soomes, Poolas ja mujal Euroopa Liidus asuvatelt ettevõtetelt I. Mi sinna antud tellimuste alusel. Taolise näiliku tehinguahela tulemusel, kus AS XXX ühelt poolt soetab kauba 20%-lise käibemaksumääraga ja teiselt poolt ekspordib sama kauba 0%-lise käibemaksumääraga, tekkis ASil XXX variettevõtte OÜ XXX võltsarvete alusel õigus alusetult riigilt tagasi küsida kauba soetamisel tasutud käibemaksusummad. Selleks soetas A. Sokmann 19.07.2011 variettevõtte OÜ XXX (reg-kood XXX, juhatuse liige alates 19.07.2011 J. T, juriidiline aadress XXX, KMKR nr XXX). Varjamaks oma osalust variettevõtte tegevuses, organiseeris A. Sokmann oma tuttava J. T OÜ XXX juhatuse liikmeks ja abiliseks. OÜ XXX soetamise eesmärgiks oli edaspidi näilike tehingute tegemine ja võltsarvete esitamine OÜ XXX nimelt ASile XXX, et viimane saaks kajastada oma raamatupidamises Eestisiseselt ettevõttelt kaupade soetamist ning nende võltsarvete alusel näidata sisendkäibemaksu käibedeklaratsioonides. Peale variettevõtte OÜ XXX soetamist ja selleks, et varjata oma kontrolli nimetatud ettevõtte edasise tegevuse üle, organiseeris I. M endale e-posti aadressi XXX, mida kasutas edaspidi ASile XXX vajalike elektroonikakaupade tellimiseks OÜ XXX nimel Euroopa Liidus asuvatelt äriühingutelt: XXX, XXX, XXX, XXX (XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX Samuti kasutas I. M OÜ XXX nimel toodete tellimiseks D Mi (ik XXX) (I Mi vend) Skype kontot. Seejärel saatis I. M eelnimetatud Euroopa Liidus asuvate äriühingute poolt temale saadetud ettemaksuarved A. Sokmannile, kes koostas I. Mi poolt edastatud andmete alusel OÜ XXX nimel ASi XXX raamatupidamisse lisamiseks võltsarved, millel kokkulepitult I. Miga kajastus enamasti 6-7%-line allahindlus võrreldes sisseostuhinnaga, millele oli lisatud 20%-line käibemaks. 5 1-26-207 ASi XXX poolt väljaspool Eestit asuvatelt ettevõtetelt OÜ XXX nimel soetatud kauba eest tasumiseks kanti ASi XXX Swedbank ASis asuvatelt arvelduskontodelt nr XXX ja XXX raha ettemaksuna OÜ XXX Swedbank ASis asuvale arvelduskontole nr XXX, misjärel I. Mi juhiste alusel teostas A. Sokmann pangaülekande vastavale väljaspool Eestit asuvale ühendusesisesele ettevõttele. Võltsarvetel sisalduv käibemaksusumma, mis peale ühendusesisestele ettevõtetele kauba eest tasumist OÜ XXX pangakontole jäi, võeti A. Sokmanni korraldusel J. T poolt pangakontorite ja sularahaautomaatide kaudu sularahana välja. Ajavahemikul 06.09.2011 kuni 13.10.2011 kandis A. Sokmann OÜ XXX pangakontolt raha, mis peale ASilt XXX laekunud raha ühendusesiseste äriühingute pangakontodele ülekannete tegemist järgi jäi, OÜ XXX (reg-kood XXX, juhatuse liige alates 15.04.2011 J. T, osanik 13.04.2011-20.05.2011 J. T, alates 20.05.2011 uus osanik A. Sokmann) Swedbank ASis asuvale arvelduskontole nr XXX, kust ta selle sularahana välja võttis. Selliselt oli OÜ XXX tegevuse eesmärgiks võimaldada ASil XXX ebaseaduslikult omandada sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus tulenevalt käibemaksuseaduse § 29 lg-st 3 ning vähendada aktsiaseltsi maksukohustust, suurendada tagastamisele kuuluvat enammakstud käibemaksu ning tekitada alusetut tagastusnõuet. Selliselt kajastati maksustamisperioodi juuli 2011 kuni juuni 2012 kohta AS XXX raamatupidamisarvestuses OÜ XXX võltsarveid kogusummas 7 107 380,12 eurot, sh sisendkäibemaksu 1 184 563,21 eurot. Sel viisil esitati I. Mi poolt ASi XXX nimel vahendliku täideviimise vormis ASi XXX raamatupidaja V. Ži kaudu, kes ise ei olnud teadlik käibedeklaratsioonide koostamise aluseks olevate võltsarvete fiktiivsusest, valitsedes raamatupidajat V. Ži ülekaaluka teadmisega ja A. Sokmanni kaasaaitamisel ajavahemikul 18.08.2011 kuni 27.08.2012 maksustamisperioodide juuli 2011 – juuni 2012 kohta e-Maksuameti kaudu teadvalt käibedeklaratsioonides maksuhaldurile (Maksu- ja Tolliametile) valeandmeid ja nimelt, real 5 deklareeriti sisendkäibemaksu 1 184 563,21 eurot rohkem, kui on seadusega lubatud maha arvata. Maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, varjas ta maksukohustust ja suurendas alusetult tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra, mille tulemusel jäi riigile maksudena laekumata ja tagastati alusetult 1 184 563,21 eurot. Eeltoodu tulemusel tekkis ASil XXX võimalus perioodil juuli 2011 kuni juuni 2012 vähendada reaalselt tasumisele kuuluvaid käibemaksusummasid ning suurendada ja tekitada ASile XXX enammakstud käibemaksu tagastusnõuet järgmiste OÜ XXX käibemaksuga võltsarvete alusel: Kuupäev Arve nr Kauba nimetus Kogus Summa ilma Käibemaks käibemaksuta Arve summa kokku 26.07.201 1 1001 149 67175.06 13435.01 80610.07 26.07.201 1 1002 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad 169 34995.90 6999.18 41995.08 102170.96 20434.19 122605.15

  1. aasta Kokku juuli 6 1-26-207 01.08.201 1 1005 26.07.201 1 1003-2 01.08.201 1 1004 09.08.201 1 CR1004 03.08.201 1 1007 10.08.201 1 1009 11.08.201 1 1011 10.08.201 1 1008 11.08.201 1 1014 24.08.201 1 1019 26.08.201 1 1020 31.08.201 1 1019/1 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad 100 23110.50 4622.10 27732.60 329 25265.35 5053.06 30318.41 2232 74828.58 14965.71 89794.29 -150 -1874.88 -374.98 -2249.86 1724 150672.23 30134.22 180806.45 1170 38178.73 7635.75 45814.48 113 36412.67 7282.52 43695.19 657 223983.53 44796.73 268780.26 947 181645.84 36329.18 217975.02 452 118545.54 23709.11 142254.65 473 10869.58 2173.92 13043.50 -1898.25 -379.65 -2277.90 879739.42 175947.67 1055687.09 360 101116.58 20223.31 121339.89 500 18135 3627 21762 986 136204.55 27240.91 163445.46 373 104499.79 20899.96 125399.75 652 97081.53 19416.30 116497.83 406 63396.63 12679.32 76075.95 520434.08 104086.80 624520.88 Kokku august 30.08.201 1 1021 01.09.201 1 1022 02.09.201 1 1023 08.09.201 1 1028 06.09.201 1 1025 14.09.201 1 1029 Kokku september Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad 7 1-26-207 20.09.201 1 1030 28.09.201 1 1040 26.09.201 1 1038 26.09.201 1 1039 23.09.201 1 1036 04.10.201 1 1043 04.10.201 1 1044 23.09.201 1 1037 30.09.201 1 1042-2 10.10.201 1 1042 30.09.201 1 1043 12.10.201 1 1048 19.10.201 1 1048/1 18.10.201 1 1049 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad 114 104047.02 20809.40 124856.42 280 30375.66 6075.13 36450.79 638 18223.35 3644.67 21868.02 1706 47366.63 9473.32 56839.95 695 14866.60 2973.32 17839.92 187 70271.54 14054.31 84325.85 15 6552.32 1310.47 7862.79 90 12163.28 2432.66 14595.94 274 27910.50 5582.11 33492.61 -181.90 -36.38 -218.28 130 44879.29 8975.86 53855.15 3142 78811.94 15762.40 94574.34 -1489.85 -297.97 -1787.82 223237.79 44647.55 267885.34 677034.17 135406.85 812441.02 60 758.88 151.78 910.66 1856 46505.88 9301.16 55807.04 148 173677.17 34735.43 208412.60 2727 185224.99 37044.98 222269.97 696 Kokku oktoober 01.11.201 1 1058 25.11.201 1 1052 28.10.201 1 1055-2 08.11.201 1061-3 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad 8 1-26-207 1 10.11.201 1 1061 23.11.201 1 1068 16.11.201 1 1063 16.11.201 1 1064 16.11.201 1 1065 16.11.201 1 1066 23.11.201 1 1067 25.11.201 1 1070 29.11.201 1 1071 elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad -342.65 -68.53 -411.18 722 129713.97 25942.78 155656.75 665 18392.77 3678.55 22071.32 864 19938.96 3987.84 23926.80 605 18531.20 3706.24 22237.44 228 65043.40 13008.69 78052.09 498 15112.26 3022.45 18134.71 190 47974.61 9594.92 57569.53 147 49035.14 9807.03 58842.17 769566.58 153913.32 923479.90 419 19416.38 3883.27 23299.65 1244 317447.74 63489.56 380937.30 180 70794.13 14158.83 84952.96 192 94203.68 18840.75 113044.43 Kokku detsember 501861.93 100372.41 602234.34 2011.a kokku 3450807.14 690161.24 4140968.38 200 94860 18972 113832 270 10518.22 2103.65 12621.87 Kokku november 30.11.201 1 1072 13.12.201 1 1081 13.12.201 1 1082 16.12.201 1 1084 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad
  2. aasta 19.01.201 2 1069 17.01.201 1086 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad 9 1-26-207 2 17.01.201 2 1085 19.01.201 2 1087 19.01.201 2 1087 19.01.201 2 1089 elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad 570 18392.01 3678.40 22070.41 326 11260.41 2252.08 13512.49 360 8162.10 1632.42 9794.52 439 20366.41 4073.28 24439.69 163559.15 32711.83 196270.98 396 121771.74 24354.34 146126.08 732 178968.85 35793.77 214762.62 300740.59 60148.11 360888.70 419 117762.91 23552.58 141315.49 233 101000.82 20200.16 121200.98 2350 43392.94 8678.59 52071.53 160 57436.26 11487.25 68923.51 280 121236.50 24247.30 145483.80 240 8524.58 1704.92 10229.50 -2 -73.32 -14.64 -87.96 414 110788.40 22157.68 132946.08 -10 -2585 -517 -3102 557484.09 111496.84 668980.93 Kokku jaanuar 06.02.201 2 1088 21.02.201 2 1090 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Kokku veebruar 28.02.201 2 01.03.201 2 22.01.201 2 05.03.201 2 13.03.201 2 14.03.201 2 19.03.201 2 28.03.201 2 31.03.201 2 Kokku märts 1092 Erinevad elektroonika ja kodukaubad 1093 Erinevad elektroonika ja kodukaubad 1091 Erinevad elektroonika ja kodukaubad 1094 Erinevad elektroonika ja kodukaubad 1095 Erinevad elektroonika ja kodukaubad 1096 Erinevad elektroonika ja kodukaubad 1096/1Cr Erinevad elektroonika ja kodukaubad 1098 Erinevad elektroonika ja kodukaubad 1092/1Cr Erinevad elektroonika ja kodukaubad 10 1-26-207 04.04.201 2 1099 04.04.201 2 1099 03.04.201 2 1100 04.04.201 2 1101 17.04.201 2 1103 12.04.201 2 1102 24.04.201 2 1105 27.04.201 2 1105-1 25.04.201 2 1107 25.04.201 2 1108 20.04.201 2 1105-1 19.04.201 2 1104 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad 23782.45 4756.49 28538.94 -188.00 -37.60 -225.60 70 53643.94 10728.79 64372.73 200 40984 8196.80 49180.80 36 9108.60 1821.72 10930.32 300 105750 21150 126900 426 103572.77 20714.56 124287.33 -1416.55 -283.31 -1699.86 340 98474.87 19694.97 118169.84 373 112758.97 22551.79 135310.76 340 77325.25 15465.05 92790.30 146 38017.36 7603.47 45620.83 661813.66 132362.73 794176.39 201 59583.78 11916.76 71500.54 363 141043.24 28208.65 169251.89 50 6580 1316 7896 175615.53 35123.10 210738.63 250 50243 10048.60 60291.60 453 129115.60 25823.12 154938.72 Kokku aprill 02.05.201 2 1111 07.05.201 2 1112 08.05.201 2 1114 10.05.201 2 1109 08.05.201 2 1113 17.05.201 1118 Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad 11 1-26-207 2 22.05.201 2 1122 21.05.201 2 1121 elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad 150 30315 6063 36378 100 25286 5057.20 30343.20 617782.15 123556.43 741338.58 439 33312.85 6662.57 39975.42 19 5743.40 1148.68 6892.08 172 33757.48 6751.50 40508.98 300 85446 17089.20 102535.20 31 13695.80 2739.16 16434.96 -3 -1325.40 -265.08 -1590.48 170630.13 34126.03 204756.16 Kokku 2012 jaanuarjuuni 2472009.77 494401.97 2966411.74 Kokku
  3. a ja
  4. a 5922816.91 1184563.21 7107380.12 Kokku mai 04.06.201 2 1123 11.06.201 2 1126 11.06.201 2 1127 08.06.201 2 1124 11.06.201 2 1128 29.06.201 2 Kokku juuni 1128Cr Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Erinevad elektroonika ja kodukaubad Fotokaamera Nikon Tegelikkuses olid eelnimetatud tehingud näilikud. OÜ XXX poolt ei ole reaalselt ASile XXX kaupu müüdud, vaid I. M kasutas OÜd XXX variettevõttena ühendusesisestelt ettevõtetelt ASile XXX vajaliku kauba ostmiseks ja dokumentide vormistamiseks OÜ XXX nimelt. OÜ XXX tegevust ja rahade liikumist kontrollis ning juhtis I. M. Seega kauba ostu- ja müügidokumendid olid sisult fiktiivsed ja koostatud eesmärgiga, et AS XXX saaks maksuhaldurile (Maksu- ja Tolliametile) esitada valeandmeid. Vastavalt käibemaksuseaduse (KMS) § 29 lg 1 ja 3 ning § 31 lg 1 tulenevalt on sisendkäibemaksu mahaarvamise lubatavuse eeldused järgmised: - tegemist on käibemaksukohustuslase maksustatava käibe jaoks tehtud kulutustega; - maksustatava käibe jaoks soetatud kaup või teenus on soetatud teiselt käibemaksukohustuslaselt; - esitatud arved vastavad KMS § -s 37 sätestatud nõuetele; - kaup või teenus on reaalselt soetatud. 12 1-26-207 Sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus on sõltuvuses nõuetekohase arve olemasolust, kuid sellise regulatsiooni eelduseks ja eesmärgiks on arvele märgitud andmete vastavus tegelikule tehingu sisule. Kui kaupa või teenust ei ole reaalselt saadud või arvele märgitud kauba müüja ei ole tegelik müüja, siis ei ole tegemist nõuetekohase dokumendiga sisendkäibemaksu mahaarvamiseks. KMS § 29 lg 3 p 1 kohaselt on sisendkäibemaks maksukohustuslase poolt teiselt maksukohustuslaselt soetatud või saadud kauba või teenuse eest tasumisele kuuluv käibemaks, kusjuures KMS § 31 lg 1 kohaselt sisendkäibemaks arvatakse maksustatavast käibest maha KMS §-s 37 sätestatud nõuetele kohase arve alusel. KMS § 37 lg 7 p 2 kohaselt peab arvele olema märgitud maksukohustuslase, s.o kauba või teenuse müüja nimi, aadress, käibemaksukohustuslasena registreerimise number. Seega on KMS kohaselt sisendkäibemaksu arvestamise tingimuseks asjaolu, et kaup või teenus peab olema maksukohustuslase poolt teiselt maksukohustuslaselt soetatud või saadud, kusjuures tehingu kohta peab olema nõuetekohane arve. Seega KMS § 4 lg 1 p 1 tähenduses käivet ei tekkinud. Sellest ja KMS § 29 lg-st 1 tulenevalt puudus ASil XXX seaduslik alus OÜ XXX fiktiivsete tehingute pealt käibemaksu mahaarvamiseks ja deklareerimiseks ja seega esitati ajavahemikul 18.08.2011 kuni 27.08.2012 I. Mi poolt, ASi XXX nimel, vahendliku täideviimise vormis, ASi XXX raamatupidaja V. Ži kaudu, valitsedes raamatupidajat V. Ži ülekaaluka teadmisega ja A. Sokmanni kaasaaitamisel, maksustamisperioodide juuli 2011 kuni juuni 2012 kohta, e-Maksuameti kaudu, teadvalt käibedeklaratsioonides maksuhaldurile (Maksu- ja Tolliametile) valeandmeid ja seda järgmiselt:  18.08.2011, 20.09.2011 ja 17.01.2012 interneti teel esitatud
  5. juulikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 20 434,19 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 20 434,19 eurot;  20.09.2011 ja 17.01.2012 interneti teel esitatud 2011 augustikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 175 947,67 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 175 947,67 eurot;  20.10.2011 interneti teel esitatud 2011 septembrikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 104 086,80 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 104 086,80 eurot;  17.11.2011 interneti teel esitatud 2011 oktoobrikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 135 406,85 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 135 406,85 eurot;  20.12.2011 ja 11.01.2012 interneti teel esitatud 2011 novembrikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 153 913,32 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 11 807,50 eurot võrra ning tekitati enammakstud käibemaksu summas 142 105,82 eurot;  20.01.2012 ja 06.03.2012 interneti teel esitatud 2011 detsembrikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 100 372,41 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 4 005,92 euro võrra ja tekitati enammakstud käibemaksu summas 96 366,49 eurot;  17.02.2012 interneti teel esitatud 2012 jaanuarikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 32 711,83 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 32 711,83 eurot; 13 1-26-207      20.03.2012 interneti teel esitatud 2012 veebruarikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 60 148,11 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 60 148,11 eurot; 19.04.2012 interneti teel esitatud 2012 märtsikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 111 496,84 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 111 496,84 eurot; 21.05.2012 ja 27.08.2012 interneti teel esitatud 2012 aprillikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 132 36,73 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega suurendati enammakstud käibemaksu summas 132 362,73 eurot; 20.06.2012 interneti teel esitatud 2012 maikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 123 556,43 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 46 696,66 euro võrra ja tekitati enammakstud käibemaksu summas 76 859,77 eurot; 20.07.2012 interneti teel esitatud 2012 juunikuu käibedeklaratsioonis deklareeriti 34 126,03 eurot rohkem soetamisel tasumisele kuuluvat käibemaksu kui seadusega lubatud maha arvata. Sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 3 168,46 euro võrra ja tekitati enammakstud käibemaksu summas 30 957,57 eurot. Sel viisil esitati ASi XXX nimel maksustamisperioodil juuli 2011 kuni juuni 2012 e-Maksuameti kaudu käibedeklaratsioonides valeandmeid ja nimelt, real 5 deklareeriti sisendkäibemaksu kokku summas 1 184 563,21 eurot rohkem kui seadusega lubatud maha arvata, ning sellega vähendati tasumisele kuuluvat käibemaksu 65 678,54 euro võrra ning tekitati ja suurendati enammakstud käibemaksu summas 1 118 884,67 eurot.

§ 121lg 3 järgi on eriti suur kahju või süüteo ulatus, mis ületab 400 000 eurot.

Seega esitas I. M vahendliku täideviimise läbi, valitsedes ülekaaluka teadmisega ASi XXX raamatupidajat maksuhaldurile valeandmeid ning maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, varjas maksukohustust ja suurendas alusetult tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra, mille tulemusel jäi riigile maksudena laekumata ja tagastati alusetult 1 184 563,21 eurot. I. M pani toime maksukohustuse varjamise ja tagastusnõude alusetu suurendamise eriti suurele kahjule vastava summa võrra, s.o

§ 3891 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A. Sokmanni teopanus kuriteole kaasaaitamises seisnes vaimse kaasabi vormis selles, et ta leppis I. Miga kokku näilike tehingute näitamises, mille kohaselt AS XXX soetab tema poolt ekspordiks minevad elektroonikatooteid 20%-lise käibemaksumääraga Eesti variettevõttelt, mis soetab selle kauba 0%-lise käibemaksumääraga Lätis, Soomes, Poolas ja mujal Euroopa Liidus asuvatelt ettevõtetelt I. Mi sinna antud tellimuste alusel. Sellise näiliku tehinguahela tulemusel, kus AS XXX ühelt poolt soetab kauba 20%-lise käibemaksumääraga ja teiselt poolt ekspordib sama kauba 0%-lise käibemaksumääraga, tekkis ASil XXX variettevõtte OÜ XXX võltsarvete alusel õigus alusetult riigilt tagasi küsida kauba soetamisel tasutud käibemaksusummad. Samuti osutas A. Sokmann I. Mile ainelist kaasabi tegelikkusele mittevastavate arvete koostamise, allkirjastamise ja esitamisega ASi XXX sisendkäibemaksu alusetu deklareerimise ja tasumisele kuuluva käibemaksu vähendamise võimaldamiseks. A. Sokmann teostas I. Mi juhiste alusel pangaülekandeid väljaspool Eestit asuvatele ühendusesisestele ettevõtetele ja korraldas OÜ ST Electronics pangakontolt sularaha välja võtmist. 14 1-26-207 A. Sokmann oli teadlik, et OÜ XXX ja ASi XXX vahelistel tehingutel oli ainult üks eesmärk, et AS XXX saaks kajastada oma raamatupidamises ja maksudeklaratsioonides Eesti-siseselt ettevõttelt kaupade soetamist ja nende võltsarvete alusel näidata sisendkäibemaksu käibedeklaratsioonides. Seega pani Andres Sokmann toime

3891 lg 2 -

§ 22

lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o aitas kaasa maksuhaldurile valeandmete esitamisele maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega varjati maksukohustust ja suurendati alusetult tagastusnõuet eriti suurele kahjule vastava summa võrra, mille tõttu jäi riigile maksudena laekumata, tagastati ja tasaarveldati kokku 1 184 563,21 eurot. 2. Süüdistatav A. Sokmanni, tema kaitsja ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. Sokmanni süüdimõistmist: -

§ 3891

lg 2 -

§ 22

lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 73

lg-te 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetavast karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 9 kuud ja 13 päeva, ülejäänud osa karistustest, s.o vangistus 1 aasta 2 kuud ja 17 päeva jätta täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaja hulka arvata ka eelvangistus 62 päeva, sh hakkab karistusaeg kulgema A. Sokmanni kinnipidamisest Ameerika Ühendriikides. Samuti lepiti kokku, et kohus mõistab A. Sokmannilt välja menetluskuluna sundraha summas 2 215 eurot, mis kuulub tasumisele kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Kokkuleppes lepiti kokku ka asitõenditega toimimise viisis.

  1. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et ta saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning ta nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et ta saab aru menetluskulude suurusest ning hüvitamise kohustusest ja tingimustest. A. Sokmann kinnitas, et talle on arusaadav ka asitõenditega toimimise viis ja ta toetab seda. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta on kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkulepetest nähtuvalt on selles osas kokkulepe saavutatud. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkulepetest. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 15 1-26-207 (allkirjastatud digitaalselt) 16

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.