2-26-2064/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-2064 Tsiviilasi P.K hagi Riigikogu Kantselei vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja P.K (isikukood XXX; xxxxxxxxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad viibimiskoht Kostja Riigikogu Kantselei (registrikood 74000101) RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata P.K hagi Riigikogu Kantselei vastu kahju hüvitamiseks.
3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. P.K (hageja) esitas
5. jaanuaril 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse Riigikogu Kantselei (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista kahjuhüvitise 20 000 eurot. Hagiavalduse kohaselt rikutakse nii tema kui ka teiste kaaskinnipeetavate õigusi seoses
6. aasta teises pooles xxxxx kinnipeetavate saabumisega xxxxxxxxxxxxx. Rikutakse perega kokkusaamiste osa. Kui avaldaja paigutatakse kodukohast kaugemale, on tema lähedastel keeruline temaga kohtuda. Kohus leiab, et maakohus ei ole pädev hageja hagi lahendama. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 järgi vaadatakse tsiviilasi läbi tsiviilkohtumenetluses, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Kohus on seisukohal, et antud juhul puudub P.K ja Riigikogu Kantselei vahel tsiviilõigussuhe. Hageja etteheited Riigikogu Kantselei ja xxxxxxxxxxx vastu on tekkinud avalik-õiguslikust suhtest. Arvestades asjaolusid hindab kohus, et tegemist on avalik-õiguslik vaidlusega, kus nõutakse avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 järgi on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine halduskohtu pädevuses, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Riigivastutuse seaduse (RVastS) näeb ette avaliku võimu volituste rakendamisel ja muude avalike ülesannete täitmisel rikutud õiguste kaitse ja taastamise ning tekitatud kahju hüvitamise alused ja korra. RVastS § 17 lg 1 kohaselt võib avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamise taotluse esitada kahju tekitanud haldusorganile või kaebuse halduskohtule. RVastS § 18 lg 2 näeb ette, et kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohtu hinnangul ei ole tegemist eraõigussuhtest tuleneva kohtuasjaga ning Tartu Maakohus ei ole pädev asja lahendama. Eeltoodu alusel jätab kohus P.K hagi Riigikogu Kantselei vastu kahju hüvitamiseks menetlusse võtmata. Hagejal on võimalik avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamise taotlus esitada kahju tekitanud haldusorganile või kaebus halduskohtule. Halduskohtute aadressid on kättesaadavad kohtute kodulehelt.
7. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik