Obsah (10)

§ 32§ 28§ 7§ 20§ 26§ 35§ 41§ 38§ 54§ 8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-9483 Tsiviilasi E.B maksejõuetusavaldus Menetlus

§ 32lg 2).

1. Tühistada Tartu Maakohtu 17.06.2025 määrusega käesolevas asjas kehtestatud käsutuskeeld. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu tühistamise kohta PankrS § 21 lõike 1 ja 4 alusel.
2. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud ja usaldusisiku tasu võlgniku kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.
3. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajale.
4. Määrus teha avalikult teatavaks. Avaldada võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 28lg 1).

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (

§ 7lg 1).

Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. E.B esitas 17.06.2025 kohtule maksejõuetusavalduse, milles soovis enda suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Tartu Maakohus nimetas 17.06.2025 määrusega võlgniku usaldusisikuks Einar Vallandi. Sama kohtumäärusega peatas kohus võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised ja keelas temale kuuluva vara võõrandamise, sh väljaspool täitemenetlust, kuni pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni.
2. Tartu Maakohus algatas 03.09.2025 määrusega E.B võlgade ümberkujundamise menetluse ja tegi usaldusisikule ülesandeks koostada E.B võlgade ümberkujundamise kava. Kohus määras deposiidina usaldusisiku tasu ja kulude katteks tasumiseks 2000 eurot. Võlgnik on tasunud nelja osamaksena määratud summa kohtu deposiidikontole.
3. Usaldusisik esitas 28.11.2025 kohtule kinnitamiseks E.B võlgade ümberkujundamise kava. Kavaga kujundatakse ümber Tartu Maakohtu 16.02.2024 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-7900 E.B-lt K.G kasuks välja mõistetud 74 071 eurot (sh põhinõue 58 071 eurot ja viivis 16 000 eurot), samuti menetluskulud 4678 eurot ja Tartu Ringkonnakohtu 21.05.2025 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-7900 võlgnikult K.G kasuks välja mõistetud menetluskulud 683,20 eurot. Võlausaldaja teatas 21.11.2025 e-kirjaga usaldusisikule, et ei nõustu võlgade ümberkujundamiskavaga.
4. Võlgniku esindaja teavitas 29.12.2025 kohut, et võlgnik ja võlausaldaja on sõlminud kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-21-7900 nõuete tasumise osas ja tingimusliku kinnituse nõuetest loobumise kohta (dtl 786-789). K.G nõustub kava kinnitamisega selliselt, et võlgnik tasub 79 432,20 euro suurusest nõudest 47 000 eurot 47 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena. Esimese makse tähtaeg on 31.01.
5. KOHTU SEISUKOHT 2
6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (

) § 21 lg 1 kohaselt võimaldatakse võlgade ümberkujundamise menetluses võlgnikule rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuse vähendamise teel. Ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine ei välista teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Võlgnik taotleb võlgade ümberkujundamiskavaga (edaspidi ka kava) rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuse vähendamise teel. 6.

§ 20

lg 3 sätestab, et usaldusisik hindab ümberkujundamiskava koostamisel ümberkujundatavate nõuete tõendatust ja õiguspärasust ning annab hinnangu nõude kohta, mida tegelikult ei ole, mille suurus on ebaselge või mille õiguspärasust ega tõendatust ei saa hinnata. Käesoleval juhul tulenevad võlausaldaja nõuded võlgniku vastu jõustunud kohtulahenditest tsiviilasjas nr 2-21-7900. 7. Kohus leiab, et võlgniku võlgade ümberkujundamise kava on võimalik kinnitada

§ 26lg 1 kohaselt.

Usaldusisik on koostanud kava, mille täitmise ulatust kohus suurendas lähtudes võlgniku ja võlausaldaja 23.12.2025 sõlmitud kokkuleppest. Võlgnik ja võlausaldaja on nõustunud nõude ümberkujundamise ja tasumisega kavas märgitud ulatuses (47 kuud x 1000 eurot). 8. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (

§ 35lg 1).

Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanded võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta kohtu määratud tähtajaks (

§ 35lg 3).

Aruande esitamise tähtajad märgib kohus kohtumääruse resolutsioonis. Kohus selgitab, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (

§ 41lg 2 p 6).

Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (

§ 35lg 4).

9. Võlgniku võlgade ümberkujundamise kava kinnitamisega lõpetab kohus Tartu Maakohtu 17.06.2025 kohtumäärusega käesolevas asjas kohaldatud maksejõuetusavalduse tagamise abinõud, s.o võlgniku vara suhtes toimuvate sundtäitmiste peatamise ja käsutuskeeld.. Kohus selgitab, et

§ 38

kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. 10.

§ 54

lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu eraldi kohtumäärusega. 11.

§ 8

lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning usaldusisiku tasu ja kulud võlgniku kanda. 12. Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 3