Obsah (6)

§ 121§ 74§ 199§ 64§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7772 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus M. D. süüdistatuna

§ 121lg 1, 199 lg 2 p 9 järgi / Erakorraline ettekanne M.

D.i osas Süüdimõistetu Kohtumääruse õiguslik alus M. D., isikukood XXX, elukoht: XXX KrMS § 427 lg 1,

§ 74lg 4, § 75 lg 2 p 8 RESOLUTSIOON 1.

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

1. Pikendada Viru Maakohtu 13.09.2016 otsusega M. D.ile mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra, so kuni 29.11.2018 ning pikendada kuriteoga tekitatud kahju heastamise tähtaega kuni 31.01.
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. 1.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.09.2016 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti M. D. süüdi

§ 121

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust, lisaks mõisteti ta süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 69

lg 1-4 alusel asendati vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat.

§ 75

käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustati M.

D.it üldkasuliku töö tegemise ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama kohtuotsuse jõustumisele järgneva kahe kuu jooksul XXX kogudusele 30.- eurot ja S AS-ile 51,24 eurot.

§ 75lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustati M.

D.it üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kannatanu H. O. ja kuriteo kaastäideviijate I. V. ja E. N. ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.

1. 21.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada M. D.ile mõistetud üldkasuliku töö tähtaega 2 kuu võrra ning pikendada maksekohustuse tähtaega kuni 31.01.
2. 1 4.Erakorralise ettekande kohaselt käis hooldusalune 29.11.2016 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduses korralisel registreerimisel ning tunnistas, et võlgnevused on tasumata, kuid lubas, et tasub need hiljemalt detsembri
3. nädalal st 1216.12.
4. Isikule selgitati, et kui võlgnevused ei ole tasutud 19.12.2016 hommikuks, siis ametnik koostab erakorralise ettekande kohtule.
5. Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 20.10.
6. Isikule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumisel vesteldi kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Kohtumisel vesteldi ka täiendavatest lisakohustustest:

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustati M.

D.it üldkasuliku töö tegemise ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama kohtuotsuse jõustumisele järgneva kahe kuu jooksul XXX kogudusele 30 eurot ja S AS-ile 51,24 eurot;

§ 75lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustati M.

D.it üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kannatanu H. O. ja kuriteo kaastäideviijate I. V. ja E. N. ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Hooldusalune broneeriti 20.10.2016 üldkasulikku tööd tegema MTÜ Lääne-Viru Jäätmekeskuse juurde. Seisuga 20.12.2016 on hooldusalune määratud 540 ÜKT tunnist sooritanud 24,5 tundi, sooritamata 515,5 tundi. Varasemalt on M. D.ile koostatud erakorraline ettekanne 14.10.2016 taotlusega pöörata karistus täitmisele sooritamata ÜKT tundide ulatuses, kuna isik rikkus registreerimiskohustust, rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning hoidus kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. Viru Maakohus jättis 08.11.2016 kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata, kuna leidis, et karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja kriminaalhoolduse abil ei ole veel ammendatud. Määrus jõustus 24.11.

2. Hooldusalune töötab ettevõttes K OÜ alates 28.11.
3. Kuna isik töötab ametlikult ning omab sissetulekut on hooldusalusel võimalik heastada kuriteoga tekitatud kahju. Kohtumääruse põhjendused
4. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. 8.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. 2

1. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist ja täiendava tähtaja määramist maksekohustuste tasumiseks pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab Viru Maakohtu 13.09.2016 otsusega M. D.ile mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra, so kuni 29.11.2018 ning pikendab kuriteoga tekitatud kahju heastamise tähtaega kuni 31.01.
2. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3