1-21-4848/6

Kriminaalasi nr 1-21-4848 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2021.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1 – 21-4848 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi L.V süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav L.V ; isikukood: XXX; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. § 157 3 lg 1 järgi RESOLUTSIOON 3 lg 1 ning karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. Süüdi tunnistada L.V KarS § 157 Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 5 kuud) ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.08.2021.a. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu E. K. isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS § 1573 lg 1 järgi süüdimõistetule L.V-le lähenemiskeeld 3 aastaks:
2. Keelates L.V-l (isikukood: XXX) otsida kontakti ja suhelda kannatanu E. K.ga (isikukood: xxxx) posti, e-posti, sotsiaalmeedia ja elektroonilise sidevõrgu vahendusel (telefoni, arvuti või muu elektroonilise side seadme kaudu).
3. Keelates L.V-l läheneda kannatanu E. K.le isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit. Asitõendid: 2 DVD-plaati – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud: Välja mõista L.V-lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 276 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1152 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 96 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja tasu summas 64,80 eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU L.V on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul detsember 2017 kuni 12.01.2021 otsis korduvalt ja järjepidevalt kontakti, jälgis ja muul viisil sekkus E. K. tahte vastaselt viimase eraellu eesmärgiga E. K. hirmutada, alandada ja muul viisil oluliselt häirida, pannes seega E. K. suhtes toime ahistava jälitamise, mis häiris oluliselt kannatanu eraelu. Ahistav jälitamine L.V poolt E. K. suhtes seisnes täpsemalt alljärgnevas tegevuses. Nimelt saatis L.V 24.12.2017 kuni 12.01.2021 elektronposti aadressidelt: xxxx; xxxx; xxxx; xxxx; xxxx; xxxx; xxxx ja xxxx E. K. elektronposti aadressile xxxx kirju ja meeme, fotosid ja linke järgmistel aegadel. - Saatis kirju ja meeme e-posti aadressilt xxxx (on behalf of L.V <xxxx):24.12.2017 kell 04.31; 25.12.2018 kell 15.59; 05.01.2018 kell 18.35; 16.01.2018 kell 14.18 ja kell 23.50; 18.01.2018 kell 02.24; 20.01.2018 kell 22.21 ja kell 23.17; 03.02.2018 kell 04.30; 14.02.2018 kell 18.24; 13.03.2018 kell 05.48 – saatis 9 meemi; 2 14.03.2018 kell 03.01 saatis 1 meemi; 15.03.2018 kell 03.44 saatis 7 meemi ja kell 04.41 kirja; 04.04.2018 kell 00.41; 09.04.2018 kell 01.34; 27.04.2018 kell 22.47; 07.05.2018 kell 08.20 (kaks kirja); 08.05.2018 kell 23.36; 10.05.2018 kell 21.14; 23.05.2018 kell 22.03 ja kell 2033; 24.05.2018 kell 00.18; 27.05.2018 kell 20.28 ja kell 22.51; 10.06.2018 kell 22.22; 24.06.2018 kell 20.50 ja kell 23.10; 25.06.2018 kell 14.43 ja kell 05.32 – kus saatis lisaks kirjale meemi, millel on raisakotkas ja nälginud laps; 26.06.2018 kell 04.15; 01.08.2018 kell 13.23; 06.08.2018 kell 21.16; 20.09.2018 kell 09.08; 22.09.2018 kell 23.40; 18.10.2018 kell 01.49; 28.10.2018 kell 21.18; 25.12.2018 kell 15.59; 20.01.2019 kell 00.52; 22.01.2019 kell 23.50; 03.02.2019 kell 19.41; 06.02.2019 kell 23.22; 10.02.2019 kell 17.33; 11.02.2019 kell 22.29; 28.02.2019 kell 22.08; 07.03.2019 kell 21.14; 08.03.2019 kell 21.53; 09.03.2019 kell 22.18; 10.03.2019 kell 13.48 ja kell 17.07; 11.03.2019 kell 23.04; 17.03.2019 kell 13.52; 18.03.2019 kell 00.57; 20.03.2019 kell 20.06; 21.03.2019 kell 00.19; 22.03.2019 kell 16.
6. - Saatis kirju ja meeme e-posti aadressilt xxxx (on behalf of L.V <xxxx): 14.02.2018 kell 23.23; 18.02.2018 kell 15.48; 22.02.2018 kell 20.57; 03.03.2018 kell 00.42; 04.03.2018 kell 14.47 ja kell 20.27 – kus kirjutab, et armastab E. K. kui sõpra ja samuti ka kui naist“; 07.03.2018 kell 22.37; 08.03.2018 kell 00.59; 09.03.2019 kell 23.36; 13.03.2018 kell 05.48; 14.03.2018 kell 03.01 saatis 9 meemi; 04.05.2018 kell 23.30; 07.05.2018 kell 00.01 ja kell 01.21; 08.05.2018 kell 23.36; 09.05.2018 kell 19.51; 10.05.2018 kell 21.14; 21.05.2018 kell 23.54; 25.06.2018 kell 14.43; 01.08.2018 kell 13.23; 06.08.2018 kell 21.16; 09.08.2018 kell 18.05 saatis 3 meemi; 19.08.2018 kell 22.43; 27.08.2018 kell 00.51; 19.09.2018 kell 21.35; 22.09.2018 kell 20.33; 23.09.2018 kell 23.49 saatis 5 meemi; 27.09.2018 kell 02.21 ja kell 03.27; 06.10.2018 kell 17.20 saatis 11 meemi ka kell 17.20 saatis 2 meemi; 10.10.2018 kell 22.07 saatis 9 meemi; 15.10.2018 kell 02.11 saatis 8 meemi; 21.10.2018 kell 00.55; 22.10.2018 kell 04.04; 26.10.2018 kell 23.10; 28.10.2018 kell 23.25, kus kirjutab järgmist: „Ma ei saa aru, kas sa tõesti tahad, et ma sinu kohta teistele inimestele halvasti pean rääkima? Rääkima maailmale sinu kohta halvasti? Kas sa tahad et ma tõesti mingi lähen tarkade psaikologide ja arstide juurde ja räägin neile ausalt ära et mis mu probleem on päriselt nagu?“; 29.10.2018 kell 01.00; 01.11.2018 kell 22.26; 06.11.2018 kell 21.56; 08.11.2018 kell 02.36; 12.11.2018 kell 22.57 ja kell 03.08 saatis kirja ja 9 meemi; 15.11.2018 kell 01.27; 11.12.2018 kell 00.20 saatis 9 meemi; 22.01.2019 kell 17.13; 27.01.2019 kell 21.46 ja kell 22.07; 20.02.2019 kell 22.28; 07.03.2019 19.
7. - Saatis kirju e-posti aadressilt xxxx (on behalf of liisa kaber <xxxx) 05.03.2019 kell 22.50; 06.03.2019 kell 23.04; 10.03.2019 kell 19.35 ja kell 22.19; 11.03.2019 kell 23.04; 12.03.2019 kell 02.05; 24.03.2019 kell 13.51, kell 22.50 ja kell 22.55; 27.03.2019 kell 20.06, kell 22.22 ja kell 23.57; 20.02.2019 kell 22.
8. - Saatis kirju e-posti aadressilt xxxx (on behalf of L.V <xxxx) 28.01.2020 kell 17.02; 04.02.2020 kell 17.39 ja 07.02.2020 kell 19.10, millistest kirjutab, kuidas ta jättis patsientide retseptid kinnitamata, kuna tema arvamuse kohaselt on beebipillide võtmine patt. - Saatis kirju, meeme ja linke e-posti aadressilt xxxx: 31.10.2020 kell 06.19 kolm meemi ja inglisekeelse usuteemalise raamatu; 15.12.2020 kell 20.50 kirja ning 6 meemi ning lingi:https://objektiiv.ee/objektiiviraadio-paavsti-avaldus-tsiviilpartnerluse-teemal-on-tekitanud-tohutut-segadust/ ja https://www.lifesitenews.com/news/which-covid-19-vaccines-are-connected-to-abortion; 21.12.2020 kell 21.15 kirja ja kaks linki https://www.youtube.com/watch?v=2im5YAC3KrI ja https://www.lifesitenews.com/blogs/what-is-the-real-motivation-for-attempting-to-vaccinate-millions-ofhealthy-people?fbclid=IwAR3avGnuKMmG9r_V0IILEq_n5n8rvrlrHSEeBMB0UVq6-B62iD0mfoabna0; 03.01.2020 kell 19.45 saatis kirja ja kaks linki: 3 kirjutades muu hulgas alandava ja häiriva sisuga teksti: „See, mis peavoolu ajakirjandusest lugeda olnud. Ei, see, mis M. P. ütles, oli sinu plätserdustest (Sorry!) palju hullem“ https://www.youtube.com/watch?v=bzVHjg3AqIQ ja https://www.youtube.com/watch?v=jlOmOdtwRaY&list=RDMMjlOmOdtwRaY&start_radio=1; 31.10.2020 kell 06.19 saatis kirja koos meemidega ning usuteemalise raamatu ja kaks linki: https://www.youtube.com/channel/UCYImiD9L0dMycenfBy2al0Q ja https://objektiiv.ee/fookuses-miks-paavst-raagib-homopartnerluse-kusimuses-kiriku-opetusele-risti-vastu/. -Saatis kirju e-posti aadressilt xxxx: 10.01.2021 kell 19.07, kus näiteks kirjutab: „Palun võta tagasi politseist see süüdistus. See on vale ja ma ei ole kurjategu teinud su vastu….see kõik on nii jäle. Kas sa tõesti võid käsi südamel politseile andma kriminaalkuriteo süüdistusi kui kannatanu?“; 12.01.2021 kell 06.
9. - Saatis kirju e-posti aadressilt xxxx 12.01.2021 kell 22.
10. - Saatis kirju e-posti aadressilt xxxx 07.01.2021 kell 13.36, kell 16.05 ja kell 21.
11. - 06.01.2021 kell 19.47 helistas enda telefoninumbrilt xxxx E. K. telefoninumbrile xxxx. - 06.01.2021 saatis enda telefoninumbrilt xxxx E. K. telefoninumbrile xxxx kokku viis sõnumit. - Saatis ajavahemikul 27.04.2018 kuni 24.06.2018 enda mobiiltelefoni numbrilt xxxx E. K. telefoninumbrile xxxx kokku 26 sõnumit, mille sisu puudutab armastust, päästmist ja abi palumist; muu hulgas kirjutas 20.06.2018 alandava ja häiriva sisuga sõnumi E. K.le: „Mida sa jälitad mind ja mu sõpru? Tra mis sa jälitad. Tahad ma lähen menti praegu su peale?..“ - 2019.a suvel-sügisel viibis samal ajal xxxx, kus oli E. K. ja kõnetas E. K. vastu viimase tahtmist. - 2019.a novembris viibis samal ajal xxxx, kus oli E. K. ja rääkis temaga, tõi talle ajakirja ning kordas E. K.le: „Sinu pärast ei saa kirikus käia!“ vastu E. K. tahtmist. - 01.11.2020 viibis samal ajal xxxx, kus oli E. K., vastu viimase tahmist. Seega L.V pani toime teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle tagajärg on teise isiku alandamine ja muul viisil oluliselt häirimine, s.o KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 08.07.2021.a süüdistatav L.V , kaitsja Liis Suik ning abiprokurör Kadi Ruus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus 3 vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus L.V süüditunnistamist KarS § 157 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 5 kuud, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui L.V ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu E. K. isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS § 1573 lg 1 järgi süüdistatavale L.V-le lähenemiskeeld 3 aastaks:
12. Keelata L.V-l (isikukood: XXX) otsida kontakti ja suhelda kannatanu E. K.ga (isikukood: xxxx) posti, e-posti, sotsiaalmeedia ja elektroonilise sidevõrgu vahendusel (telefoni, arvuti või muu elektroonilise side seadme kaudu).
13. Keelata L.V-l läheneda kannatanu E. K.le isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus, milleks on sundraha summas 876 eurot ning kaitsjatasu summas 97,20 eurot ja 178,80 eurot, s.o kokku 1152 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata, et L.V võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Uue kokkuleppe sõlmimisega seotud kaitsjakulud summas 64,80 eurot jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav L.V süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 5; 249;
14. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 5