← Eesti

3-26-262/2

Obsah (7)§ 48§ 481§ 217§ 501§ 223§ 2231§ 11

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-26-262 Määruse kuupäev 30. jaanuar 2026 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i kaebus seoses nõude sundtäitmisega RESOLUTSIOON 1. Tagastada

). 3.1. Täitemenetluse lõpetamist jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude ja muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumise tõttu reguleerib

§ 48

1. Nimetatud sätte lõike 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu, kui: 1) võlgnik on esitanud kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu; 2) jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg ja 3) sissenõudja ei vaidle täitemenetluse lõpetamisele vastu.

§ 481

lg 2 kohaselt tuleb võlgnikul maksta avalduse läbivaatamise eest tasu kohtutäituri seaduse § 411 lg-s 1 sätestatud määras (s.o 15 eurot). Kui võlgnik ei maksa vastavat tasu, võib kohtutäitur jätta võlgniku avalduse tähelepanuta. Avalduse tähelepanuta jätmise korral ei saa esitada kaebust kohtutäituri tegevuse peale

§ 217

lg-s 1 sätestatud korras (

§ 481 lg 3).

Seega: kaebajal on võimalik esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu. Avalduse läbivaatamiseks tuleb tal maksta kohtutäiturile tasu 15 eurot. Kohtutäitur vaatab võlgniku avalduse läbi 30 päeva jooksul avalduse saamisest arvates ja teeb läbivaatamisest arvates seitsme päeva jooksul otsuse täitemenetluse lõpetamiseks või teavitab menetlusosalisi täitemenetluse jätkamisest otsust tegemata (

§ 501lg 3).

Kui kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust

§ 481

lõike 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest esitada kohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu

§ 223

1 alusel (

§ 501lg 4).

3.2. Vastavalt

§ 2231

lg-le 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud TsÜS §-s 157 sätestatud tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses.

§ 11

lg 1 p 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine samas seaduses ettenähtud juhtudel.

§ 11

lg-st 2 tulenevalt alluvad

§ 11

lg-s 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Seega on täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu esitatavate avalduste lahendamine maakohtu pädevuses.

  1. Eeltoodust nähtuvalt ei kuulu nõude täitmise kohustusest nõude täitmise aegumise tõttu vabastamisega seotud avalduste lahendamine halduskohtu pädevusse. Seepärast tagastab halduskohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
  2. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.