§-s 101 sätestatule. Hageja II taotleb, et kohus mõistaks kostjalt alates 13.10.2025 välja igakuise elatise kuni hageja II täisealiseks saamiseni summas 301,74 eurot. Elatis mõista välja muutuva suurusena vastavalt
§-s 101 sätestatule. Hagejad on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus võttis 28.10.2025 määrusega hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega. Kostja sai hagiavalduse menetlusse võtmise määruse kätte 29.10.2025. a kättetoimetamise portaali (KÄPO) vahendusel. 16.01.2026 toimunud telefonivestluses kinnitas kostja kohtuametnikule, et on hagimaterjalid kätte saanud. Seega on menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatud. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja nõusolekul TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt 2
lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.
Rahvastikuregistri andmetel on J.S.L. R.M.-i ja L.L.-i isa. Seega on kostja, kui hagejate I ja II isa, kohustatud hagejaid ülal pidama. Rohkem ülalpeetavaid kostjal ei ole. Kohus kontrollis äriregistri andmetest ja hagis märgitud asjaolud kostja seotuse kohta äriühinguga vastavad tõele.
lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.
lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides.
lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma (
Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil (
Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel (
lg 5).
Alates 01.04.2025 on elatise baassumma 282,31 eurot ja keskmine brutokuupalk 2024 eest 1981 eurot. Hagejate seaduslikul esindajal on 2 alaealist last. Perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 kohaselt on lapsetoetuse suurus pere esimese ja teise lapse kohta 80 eurot. Hageja I eest saadav lapsetoetuse suurus on 80 eurot ning hageja II eest saadav lapsetoetuse suurus samuti 80 eurot. Asjas ei kohaldu
Eeltoodule tuginedes on elatise suurus käesoleval hetkel hageja I osas 301,74 eurot ja hageja II osas 301,74 eurot. Hageja I 301,74 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3 protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)] ning Hageja II 301,74 eurot [282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3 protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)]. TsMS § 445 lg 1 sätestab, et kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja. Hagejad paluvad määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord selliselt, et kostja on kohustatud jooksva kuu elatist maksma hiljemalt iga kuu 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.