Obsah (5)

§ 168§ 428§ 432§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus Tallinna kohtuma

§ 168lg 3).

1. Tagastada hagejale Holm Bank AS-ile tsiviilasjas nr 2-25-120273 tasutud riigilõiv summas 300 eurot Holm Bank AS arvelduskontole nr EE
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
3. Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi Päikeseallika arenduse OÜ ja J.K vastu solidaarselt laenulepingust nr xxxx ja käenduslepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 7490,75 2 euro, intressi 322,37 euro, viivise 2384,32 euro, võlateatiste esitamise tasu 30 euro, lepingu ülesütlemise avalduse esitamise teate summas 20 euro saamiseks. Menetlusosalised esitasid 08.12.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-120273 lõpetamisele. 5.

§ 168lg 3 tulenevalt jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

6. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 6.

1. Holm Bank AS on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 21.08.2025 riigilõivu summas 240 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasunud 03.10.2025 täiendavalt riigilõivu summas 600 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 840 eurot. 6.
2. Tulenevalt

§ 150lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 300 eurot (600€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3