← Eesti

1-25-7248/6

Obsah (5)§ 175§ 179§ 180§ 339§ 244

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 02. veebruar 2026, Valga kohtumaja 1-25-7248 (25284050145) Kohtukoosseis Kohtu

) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Anna-Liisa Peerna KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Anna-Liisa Peerna ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
  2. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3, 4 ja 9,

§ 179

lg 1 p 1 ning

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Anna-Liisa Peernalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  toksikoloogiaekspertiisi kulu 56 eurot;  määratud kaitsja Otto Preemile kohtueelses menetluses määratud tasu 148,80 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot riigi tuludesse.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 2419,80 eurot, tasumine 9 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (02.02.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Anna-Liisa Peernat (Peerna) süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult ajavahemikul 01.01.2025 kuni 16.05.2025 suures koguses narkootilisi aineid, s.o vähemalt 12,8 mg fentanüüli, 120 mg oksükodooni ning 1500 mg petidiini. Nimelt töötas Anna-Liisa Peerna AS Viljandi Haiglas anesteesiaõena ning omades ligipääsu intensiivravi osakonna ravimiseifidesse, omandas ta ajavahemikul 01.01.2025 kuni 16.05.2025 isiklikuks kasutamiseks narkootilise ainega ravimeid järgnevalt:     10 ampulli ehk 5 mg fentanüüli (50 mcg/ml, ühes ampullis 10 ml kogu doosiga 500 mcg ehk 0,5 mg) 78 ampulli ehk 7,8 mg fentanüüli (50 mcg/ml, ühes ampullis 2 ml kogu doosiga 100 mcg ehk 0,1 mg); 12 ampulli ehk 120 mg oksükodooni (10 mg/ml, ühes ampullis 1ml); 15 ampulli ehk 1500 mg petidiini (50 mg/ml, ühes ampullis 2 ml kogu doosiga 100 mg). NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül, oksükodoon ja petidiin kuuluvad vastavalt NPALS § 3 1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 mg fentanüüli, 163 mg oksükodooni ja 880 mg petidiini. Seega pani Anna-Liisa Peerna toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata kui Anna-Liisa Peerna ei pane 1 aasta ja 6 kuue pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 25E-TX00076-01) kulu 56 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preemile kaitse teostamise eest 148,80 eurot.

§ 175lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2215 eurot.

Kui kohtuotsus tehakse peale sundraha suurenemist 01.01.2026, siis jätta ka sundraha suurenenud osa riigi kanda.

§ 180lg 1 alusel mõistetakse menetluskulu välja süüdistatavalt.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine 9 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 2419,80 eurot tasumisele 9 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Anna-Liisa Peerna tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistajate ülekuulamise protokollide, ekspertiisiakti, nõudekirja vastuse, kannatanu ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Anna-Liisa Peerna ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik

§-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Anna-Liisa Peerna nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§ 244ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 18.12.2025 kokkuleppe.

Süüdistatav Anna-Liisa Peerna kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, kuid palub parandada süüdistuse tekstis 10-le inimesele petidiinist joobe tekitamise kogust. Ekslikult on märgitud 88 mg, õige on 880mg. See muudatus ei muuda süüdistatava teo kvalifikatsiooni ega karistust. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Anna-Liisa Peerna süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Anna-Liisa Peerna süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus aktsepteerib prokuröri taotlust süüdistuse tekstis trükivea parandamiseks petidiini 10-le inimesele joobe tekitamise koguses. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.