Obsah (6)

§ 26§ 74§ 75§ 78§ 25§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 02. veebruar 2026, Valga kohtumaja 1-26-253 (25230100502) Kohtukoosseis Kohtun

) § 26 lg 1 - § 25 lg 2 – § 179 lg 1 järgi Maiken Mardim Süüdistatav Arne Väster Isikukood 38605036010, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Kristjan Lee riigi õigusabi korras (kaitsjat kohtuistungile ei soovinud) RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arne Väster

§ 26lg 1- § 25 lg 2 – § 179 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Arne Väster ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 alusel on Arne Väster kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Arne Västerit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 5.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Arne Västerilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasu summas 219,48 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1548,48 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (02.02.2026) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Arne Västerit (Väster) süüdistatakse selles, et tema ahvatles seksuaalselt ajavahemikul 02.08.2025-03.08.2025 internetikeskkonnas www.snapchat.com privaatsõnumites kasutades kasutajanime „xxx“ temale teadaolevat 13-aastast Kristiini, rääkides alaealisega seksuaalsetel teemadel ning edastas alaealisele tüdrukule fotofaili, kus näitas enda suguelundit ja saatis alaealisele enese rahuldamise video. Selliselt õhutas Arne Väster 13-aastast tüdrukut seksuaalsetele tegevustele. Arne Västeri tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo subjekti kõlbmatuse tõttu kuivõrd isik, keda Arne Väster teadis 13-aastase Kristiinina, oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik. Seega pani Arne Väster toime

§ § 26 lg 1 - 25 lg 2- § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kõlbmatu süüteokatse lapseealise seksuaalses ahvatlemises ehk noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil teadvalt tema seksuaalse ahvatlemise. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalset kahju ei ole põhjustatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 2 CD-R plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr:

§ 26

lg 1 - § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75

lg 1 kohaselt on Arne Väster kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Arne Väster on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasu summas 219,48 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 219,48 eurot, so kokku 1548,48 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1548,48 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Arne Väster tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh jälitustoimingu protokolli ja selle lisade, kahtlustatava Arne Västeri ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Arne Väster nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 15.01.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Arne Väster kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde ja palub teha täpsustus kvalifikatsioonile viitamises. Nimelt kahtlustus esitati õigesti koos viitega ka

§ 25lg 2 (katse), kuid prokuratuuris eksimuse tõttu on viide sellele välja jäänud.

Kuritegude kvalifitseerimise juhend näeb ette viite puhul

§-le 26 ka lisaks viite

§ 25

. Teine täpsustus tuleneb karistusseadustiku redaktsioonist, nimelt alates 01.11.2022 on

§ 179

lg 1 ette nähtud vastutus noorema kui 16-aastase isiku suhtes toime pandava kuriteo eest, süüdistuse teksti on jäänud vanuse määraks 14 aastat. Isiku süü suurust, kvalifikatsiooni ega karistust korrigeerimine ei muuda, sest isik pani teo toime 13-aastase kannatanu suhtes. Kaitsja on kirjalikult edastanud nõusoleku täpsustuste tegemiseks. Süüdistatav nõustus sellega 02.02.2026 kohtuistungil. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Arne Väster süüdistuses kuriteos

§ 26

lg 1 – § 179 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Arne Västeri süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Ühtlasi kohus teeb süüdistuse tekstis prokuratuuri poolt taotletud ja teiste menetlusosaliste poolt taotletud parandused. Tegemist on seaduse tekstist ning kvalifitseerimise juhendist tulenevate täpsustustega ning ei muuda süüdistatava süü suurust, kvalifikatsiooni ega karistust. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77). /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik