3-25-4587/15

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht

1. February 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-4587 M.O kaebus Tallinna Vangla ja Lääne-Tallinna Keskhaigla vastu kohustamisnõuetes Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – M.O Vastustajad – Tallinna Vangla ja Lääne-Tallinna Keskhaigla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada M.O kaebus.
3. Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse presolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK
4. 15.12.2025 registreeriti Tallinna Halduskohus M.O kaebus Tallinna Vangla ja LääneTallinna Keskhaigla (LTKH) vastu. Kaebaja palus 15.12.2025 kaebuses vabastada end riigilõivust. Samuti taotles kaebaja abi menetlusdokumentide tõlkimiseks.
5. 07.01.2026 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja palus kaebajal nõudeid täpsustada. Kohus märkis, et otsustab menetlusabi taotluse lahendamise, peale kaebaja poolt vastuste saamist.
6. 07.01.2026 esitas kaebaja uuesti menetlusabi taotluse menetlusdokumentide tõlkimiseks.
7. 08.01.2026 määrusega otsustas kohus jätta M.O menetlusabi taotluse menetlusdokumentide tõlkimiseks, tõlgi kaasamiseks ja tõlkekulude kandmisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus kohustas kaebajat kolme tänapäeva jooksul määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest täpsustama kaebuse nõudeid.
8. 08.01.2026 vastas M.O kohtule ja täpsustas kaebuse nõudeid vastavalt kohtu poolt toodud selgitustele.
9. 12.01.2026 määrusega otsustas kohus tagastada kaebuse kohustamisnõudes Tallinna Vangla vastu korraldada kaebajale korra nädalas vestlused kontaktisikuga, psühholoogiga, sotsiaaltöötajaga ja tegevusjuhendajaga ja veel isikutega, kellega on võimalik (p 1); jätta menetlusabi taotlus kohustamisnõudelt Lääne-Tallinna Keskhaigla vastu riigilõivust vabastamiseks rahuldamata (p 2); jätta kaebus kohustamisnõudes Lääne-Tallinna Keskhaigla vastu käiguta (p 3). Kaebajal tuli kolme tööpäeva jooksul määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest tasuda riigilõiv summas 20 eurot vastavalt makseinfo lehele (p 3.1). Kohus hoiatas, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse selles osas läbivaatamatult (p 3.2).
10. 31.01.2026 esitas M.O avalduse, milles volitas ennast esindama oma õe Lana Novožilova Juri.
11. 02.02.2026 selgitas kohus kaebajale halduskohtumenetluses esindusega seonduvat ning kordas kaebajale kohustust tasuda riigilõiv vastavalt 12.01.2026 määruses toodule või esitada tähtaja pikendamise taotlus. KOHTU PÕHJENDUSED Kaebuse tagastamine
12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 3739 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
13. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 punkt 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2). Vastavalt halduskohtu 12.01.2026 määruse resolutsiooni punktile 3.
14. tuli kaebajal tasuda riigilõiv 3 tööpäeva jooksul menetlusabi andmata jätmise osas määruse jõustumisest arvates. Halduskohtu 12.01.2026 määruse resolutsiooni punkt 2, millega kaebaja menetlusabi taotlus jäeti rahuldamata, jõustus 28.01.
15. Seega pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 02.02.
16. Kohus saatis kaebajale riigilõivu tasumise vajaduse kohta täiendavad selgitused 02.02.2026, mille kaebaja sai 02.02.2026 09:
17. Kaebaja ei ole kohut teavitanud riigilõivu tasumisest ning riigilõivu tähtaegset tasumist ei ilmne ka kontrollimisel kohtute infosüsteemist. Kohus kontrollis riigilõivu laekumist täiendavalt nii asja numbri, kaebaja nime kui ka isikukoodi järgi. Tähtaja pikendamist kaebaja halduskohtult taotlenud ei ole. Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole võimalik menetleda, sest riigilõiv on tasumata.
18. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2