← Eesti

1-26-877/10

Obsah (6)§ 217§ 175§ 180§ 126§ 339§ 248

1-26-877 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-877 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Lii

§ 217

alusel kinni peetud 27.10.2025, tõkendina kohaldatud vahistamist kuni 27.02.2026; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Andreas Otti (lepinguline) RESOLUTSIOON

  1. Tunnistada Dmitrijs Kobzevs süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.
  2. KarS § 73 lg 2 alusel pöörata Dmitrijs Kobzevsile mõistetud ja ära kandmisele kuuluv karistus, s.o vangistus 4 aastat 6 kuud täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks vangistuse 5 kuud ning jättes KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud osa vangistusest, s.o 4 aastat 1 kuu Dmitrijs Kobzevsi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Dmitrijs Kobzevs temale määratud 5 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-26-877
  3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ära kandmisele kuuluva 5 kuu vangistuse kandmise alguseks Dmitrijs Kobzevsi kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o
  4. oktoober
  6. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Dmitrijs Kobzevsile määratud 5 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  7. veebruar
  9. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest kumb tähtaeg saabub varem. 6.

§ 175

lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitrijs Kobzevsilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine-, DNA-ekspertiisi ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 6520 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 518,32 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, kokku 9253,32 eurot. 7. DNA-ekspertiisi kulust 5460 eurot jätta riigi kanda. 8.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud 9253,32 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 771,11 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

  1. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  2. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
  3. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 83 2 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu
  4. novembri 2025 määrusega nr 1-25-6411 arestitud Dmitrijs Kobzevsile kuuluv sularaha summas 1280 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx.
  5. Konfiskeerimisele kuuluv sularaha 1280 eurot tuleb kanda Rahandusministeeriumi tagatiskontolt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  6. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
  7. KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista Dmitrijs Kobzevsilt 558,44 eurot, mis tuleb riigituludesse kanda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Raha tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  8. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
  9. Vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud 558,44 euro tasumise tagamiseks 2 1-26-877 jätta aresti alla Harju Maakohtu
  10. novembri 2025 määrusega nr 1-25-6411 arestitud Dmitrijs Kobzevsile kuuluv mobiiltelefon Apple iPhone 16e (asub asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38165 alusel hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn).
  11. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 30 Tallinn – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
  12. Narkootiliste ainete pakendid ja käitlemisvahendid, s.o teibi jääkidega kilekotid, kummikinnas ja taimepurustaja, mis on antud asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38165 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

16. Narkootiliste ainete pakendid, s.o teibi jääkidega kilekotid, nahast kott ja riidest kott, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lääne talituses aadressil Riia mnt 233a, Pärnu – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Dmitrijs Kobzevsit süüdistatakse KarS $ 184 lg 2 p 2 järgi selles, et tema, olles varasemalt suures koguses narkootilist ainet käidelnud, käitles seda uuesti, nimelt omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) erinevaid narkootilisi aineid, mida valdas seejärel ebaseaduslikult. Dmitrijs Kobzevs oli varasemalt omandanud Läti Vabariigis narkootilist ainet ketamiini ja metüleendioksümetamfetamiini, millega ta sisenes 24.05.2025 kell 21:53:30 Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki sõiduautoga xxx, registreerimismärgiga xxx. Kõnealune sõiduauto peatati tollikontrolli teostamiseks kinni Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel Pärnu maakonnas Uulu parklas 24.05.2025 kell 22:

  1. Tollikontrolli käigus avastati sõiduki kõrvalistuja istme all olevast sahtlis pruunist kotist valge teibiga mähitud kahekordsed soonkinnisega kilekotid, milles valge kristalne pulber ja kollase teibiga mähitud kahekordsed soonkinnisega kilekotid, milles hallikas kristalliline aine tükkidega. Sõiduki tagaistmelt 3 1-26-877 avastati musta värvi kott, mille sees oli valge teibiga mähitud kahekordsed soonkinnisega kilekotid, milles valge kristalliline pulber ja kollase teibiga mähitud kahekordsed soonkinnisega kilekotid, milles hallika kristallilise aine tükid. Kokku leiti sõiduautost 8 tk valge teibiga mähitud kahekordset soonkinnisega kilekotti, milles valge kristalliline pulber kogumassiga 8,08 grammi, mis sisaldab 6,95 grammi ketamiini ja 10 tk kollase teibiga mähitud kahekordset soonkinnisega kilekotti, milles hallikas kristalliline aine tükkidega kogumassiga 11,14 grammi, mis sisaldab 8,80 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). Dmitrijs Kobzevs, olles varasemalt suures koguses narkootilisi ained käidelnud, käitles neid uuesti. Nimelt ta hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos xxx, registreerimismärgiga xxx kuni 27.10.2025 kella 14:52-ni, mil sõiduauto läbivaatuse käigus xxx juures leiti ja võeti politseiametnike poolt sõiduki kindalaekast ära soonkinnisega kilekott, milles erinevate pakendite sees kristalne aine kogumassiga 10,33 grammi, mis sisaldab 78% ehk 8,06 grammi puhast alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP). Lisaks leiti ja võeti sõiduauto läbivaatuse käigus ära tagumisel istmel asunud musta värvi seljakotist 1 tk musta värvi kilekott, milles omakorda erinevad pakendid, milles kanepiõisikud kogumassiga 92,46 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Dmitrijs Kobzevs enda juures kuni 27.10.2025 kella 16:40-ni, mil kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt tema pükste taskust ära 3 tk pakendit, milles kristalne aine kogumassiga 2,64 grammi, mis sisaldab 76% ehk 2,01 grammi puhast alfa-PVP-d. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Dmitrijs Kobzevs enda juures kuni 29.10.2025 kella 15:50-ni, mil tema asjade läbiotsimise käigus Tallinna Vanglas leiti ja võeti vanglaametnike poolt tema asjade seest ära 1 tk soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 0,64 grammi, mis sisaldab kokaiini ning 1 tk taimepurustaja, milles peenestatud kanep massiga 0,27 grammi, THC sisaldusega 15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne); alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, αPVP), ketamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri
  2. mai 2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete 4 1-26-877 meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, αPVP) puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 0,13 grammist, kanepi puhul 7,5 grammist, kokaiini puhul 0,65 grammist; ketamiini puhul 0,7-5 ehk keskmiselt 2,85 grammist (ekspertiisiakt nr 20E-LÕX0147) ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist. Nii käitles Dmitrijs Kobzevs narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe vähemalt 983 inimest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Dmitrijs Kobzevs toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Dmitrijs Kobzevsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitrijs Kobzevsile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat ja 6 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Dmitrijs Kobzevsi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o
  5. oktoober
  6. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 4 aastat 1 kuu, ei pöörata täitmisele, kui Dmitrijs Kobzevs ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 83² lg-st 1 ja KarS § 184 lg 5 p-st 2 konfiskeerida Harju Maakohtu
  7. novembri 2025 määruse nr 1-25-6411 alusel vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 1280 eurot. Sularaha on hoiustatud Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr xxx. Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 83² lg-st 1, KarS §-st 84 ja KarS § 184 lg 5 p-st 2 mõista Dmitrijs Kobzevsilt konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 558,44 eurot, mis vastab Harju Maakohtu
  8. novembri 2025 määruse nr 1-25-6411 alusel arestitud Dmitrijs Kobzevsile kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 16e keskmisele väärtusele. Nõude täitmise tagamiseks jätta mobiiltelefon Apple iPhone 16e aresti alla. Riigituludesse välja mõistetud summa tuleb tasuda hiljemalt 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Mobiiltelefon asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Menetluskulud: Menetluskuludeks on

§ 175

lg 1 p 9 alusel esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 2215 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01433-01 teostamise kulu summas 402 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01512-01 teostamise kulu summas 268 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise 5 1-26-877 aine ekspertiisi nr 25E-AN00690-01 teostamise kulu summas 268 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 332 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 518,32 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 25E-GE01060-01 teostamise kulu summas 10 710 eurot. Viimasena mainitud, s.o DNA-ekspertiisi nr 25E-GE01060-01 teostamise kulust jääb Dmitrijs Kobzevsi kanda 5250 eurot ning ülejäänud summa, s.o 5460 eurot, jääb riigi kanda. Kokku jäävad seega Dmitrijs Kobzevsi kanda menetluskulud summas 9253,32 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180

lg 3 tuleb Dmitrijs Kobzevsil menetluskulud tasuda ositi võrdsetes osades 1 aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitrijs Kobzevs KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus

§ 248lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.