← Eesti

2-25-111718/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-111718 Tsiviilasi Luminor Bank AS-i hagi H. K.-P. põhivõlgnevuse, i

§ 447lg 4).

Menetluse käik

  1. Harju Maakohtu menetluses oli Luminor Bank AS-i hagi H. K.-P. vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viivise nõudes.
  2. Kohus võttis 06.01.2026 otsusega vastu hageja osaliselt hagist loobumise ning rahuldas ülejäänud osas hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
  3. Hageja esitas 09.01.2026 taotluse parandada 06.01.2026 otsust või tunnistada otsus viivitamata täidetavaks eraldi määrusega. Kohtumääruse põhjendused
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

§ 467

lg 1 kohaselt täidetakse viivitamata täidetavaks tunnistatud kohtuotsus enne otsuse jõustumist. Kohus tunnistab otsuse viivitamata täidetavaks otsuses endas või määrusega. Kui kohtuotsuse 1 viivitamatu täitmise vajadus on selge juba otsuse tegemisel, eelkõige kui tegemist on § 468 lg-s 1 või lg-s 3 nimetatud otsusega, tunnistab kohus otsuse viivitamata täidetavaks otsuse resolutsioonis (§ 445 lg-d 1 ja 3;

§ 467komm p 3.2.2).

Kui kohus on jätnud ekslikult

§ 468

lg-s 1 märgitud otsuse viivitamata täidetavaks tunnistamata otsuse resolutsioonis, tuleks seda käsitada ilmse ebatäpsusena otsuses ning viga parandada kohtu algatusel §-s 447 sätestatud korras, kuna tegemist ei ole poole nõude ega taotluse lahendamisega ning viivitamata täitmise märge ei mõjuta otsuse sisu (

§ 468komm p 3.1.1).

5.

§ 447

lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. 6. Käesoleval hetkel on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus on ekslikult jätnud 06.01.2026 õigeksvõtul põhinevas otsuses (

§ 468lg 1 p-s 1 nimetatud otsuses) märkimata, et kohtuotsus on viivitamata täidetav.

  1. Eeltoodust tulenevalt tuleb tsiviilasjas nr 2-25-111718 Harju Maakohtu 06.01.2026 kohtuotsust parandada ning täiendada resolutsiooni pärast menetluskulude jaotust punktiga 5, mille sõnastus on järgnev: „
  2. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele“. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.