← Eesti

2-25-22286/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-22286 Tsiviilasi G.R Vuti hagi C.F vastu isaduse tuvast

) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja on

  1. jaanuari 2026 seisukohas nõustunud hagis tooduga ning nõustunud, et kostja sünnitunnistusele tehakse isakanne ja kantakse isana sünnitunnistusele hageja. Kohtule nähtub kostja vastusest ja hageja
  2. veebruari 2026 avaldusest, et pooled jõudsid kohtuvälisele lahendusele. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud põhjusel, et ta on saavutanud oma eesmärgi hagi esitamisel, tuleb menetluskulud jätta

§ 168lg 4 kohaselt kostja kanda.

Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6.

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist. Poole riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada allkirjastatud avaldus, milles mh näidata ära riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja isiku/registrikood). /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.