← Eesti

1-20-6589/33

1-20-6589 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2021.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6589 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Meeli Riismaa Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu C.O , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: Kriminaalhooldusametnik Anu Herkel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: ettekanne karistuse Jätta C.O-le Pärnu Maakohtu 29.09.2020.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramata. Määrus saata teadmiseks kriminaalhooldajale ja süüdimõistetule tema poolt antud e-posti aadressile: Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik
  2. C.O-le tunnistati Pärnu Maakohtu 29.09.2020.a otsusega süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust, 3 päeva eelvangistust arvati karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 11.06.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvati alates 05.08.2020.a. Lk 1 / 3 1-20-6589
  3. Harju Maakohtu 03.02.2021.a kohtumääruse alusel vabastati C.O karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.08.2021.a. KarS § 76 lg 5 alusel allutati C.O katseaja lõpuni KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustata teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 sätestatud kohustusi.
  4. 20.07.2021.a esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga karistuse täitmisele pööramiseks, kuna C.O rikkus korduvalt alkoholi tarvitamise keeldu, samuti jättis ilmumata kriminaalhooldaja määratud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  5. Ettekande kohaselt on C.O-l registreerimiskohustuse käigus tuvastatud lisakohustuse, alkoholi tarvitamise keeld, rikkumine. Alkomeetriga Alcovisor Mercury on tuvastatud joove 0,137 mg/l. 13.07.2021 kell 13:49 teostatud kodukülastuse käigus tuvastati taas lisakohustuse rikkumine, tuvastati joove 1,348 mg/l. 14.07.2021 võttis C.O ametnikuga telefoni teel ühendust ning teavitas, et ta ei tule samal päeval kella 15:00 määratud registreerimisele, sest ta kardab, et tal on eelmise päeva alkoholi tarvitamisest endiselt jääknähud.
  6. Registreerimiskohustust täitis C.O üldjoontes katseaja algusest kuni 06.07.2021 nõuetekohaselt. 13.04.2021 ei ilmunud C.O õigeaegselt registreerimisele, kuna teda vedas alt transport, ametnik ei lugenud seda rikkumiseks. Teisi kontrollnõudeid ei ole C.O kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt katseaja jooksul rikkunud. C.O täitis 23.02.2021 talle KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud lisakohustuse, ta võttis ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele. Ametnikule teadaolevalt on C.O kogu katseaja olnud arvel Eesti Töötukassas töötuna ning endale töökohta leidnud ei ole. C.O on üritanud alkoholisõltuvust ravida, liitudes 2021.a märtsis raviprogrammiga "Kainem ja tervem Eesti". Kahjuks ei ole see tulemusi andnud, sest C.O ei suuda lõpetada suhtlemist teda negatiivselt mõjutava ja alkoholi kuritarvitava suhtlusringkonnaga.
  7. Kriminaalhooldusametnik teeb KarS § 74 lg 4 alusel ettepaneku pöörata isikule mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
  8. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik loobus taotlusest C.O karistus täitmisele pöörata ning selgitas, et isikule tuleks võimalus anda, tal on uus elukoht ning ta leidund töökoha.
  9. C.O palus karistust täitmisele mitte pöörata, on saanud kätte sotsiaalkorteri võtmed ja homsest on tal võimalik minna tööle xxxxxx toidupoodi müüja/kassapidajana. Kui ta käitub kahe kuu jooksul korralikult saab ta tagasi vanem poja hooldusõiguse. Kohtu seisukoht
  10. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik loobus taotlusest C.O karistus täitmisele pöörata ja ka kriminaalhooldaja varasem hinnang C.O ülejäänud katseajale on üldiselt positiivne, rohkem rikkumisi ei ole tuvastatud. C.O on üritanud varem tegeleda oma alkoholismi probleemiga ja lubab selle sõltuvusega tegeleda ka tulevikus. Käesolevaks hetkeks on C.O saanud endale uue elukoha sotsiaalkorteris ning tal on võimalus asuda alaliselt tööle. Lk 2 / 3 1-20-6589
  11. C.O elus on lähiajal toimunud positiivsed muutused, mis kohtu hinnangu võivad kaasa aidata alkoholisõltuvusega tegelemisel ning motiveerivad teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Eeltoodut arvestades ei ole C.O poolt registreerimiskohustuse ühekordne rikkumine ja lisakohustuse, mitte tarvitada alkoholi, rikkumised 2021.a juulis sedavõrd rasked, et peaks vältimatult kaasa tooma karistuse täitmisele pööramise. Kohus leiab, et C.O suhtes on karistuse eesmärke võimalik saavutada katseajal kehtivate kontrollnõuete ja kohustustega.
  12. Eelnevast tulenevalt jätab kohus C.O-le Pärnu Maakohtu 29.09.2020.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.