Obsah (5)

§ 440§ 444§ 459§ 164§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2026, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-20318 Tsiviilasi X

§ 440

lg 1).

§ 444

lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 4. Hageja on esitanud kostja vastu elatise väljamõistmise hagi. Perekonnaseaduse § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps alaealine laps. 5.

§ 440

lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja vastas hagile, et võtab hagi õigeks ning tal ei ole hagile vastuväiteid. Seega ei vaidle pooled elatise väljamõistmise ja suuruse üle ning kostja on kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud.

1. Väljamõistetud elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja pangakontole iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Hageja on märkinud elatise maksmise rekvisiidid hagiavalduses, mille järgi palub elatis tasuda hageja seadusliku esindaja C pangakontole nr XXXXXXX.
2. Pooltel on

§ 459lg-s 1 nimetatud asjaolude esinemisel õigus nõuda maksete suuruse muutmist.

8.

§ 164lg 1 kohaselt jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

9.

§ 468

lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2 (allkirjastatud digitaalselt) 3