← Eesti

2-26-1300/6

Obsah (8)§ 31§ 93§ 34§ 1§ 81§ 15§ 56§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 04.veebruar 2026.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi T.Z pärandvara pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-26-1300

§ 31lg 7).

  1. Nimetada T.Z-i pärandvara pankrotihalduriks Tiia Kalaus (ik 46207082716 OÜ Civilex Soola 3 (IV korrus) 51004 Tartu tel 7407 662; 504 6694 XXX ).
  2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada
  3. veebruar 2026 kell 10:00 asukohaga Soola 3 Tartu halduri büroos.
  4. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 2). 6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Soola 3 Tartu 51004 XXX) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid

§ 34kohaselt.

  1. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgniku pärijad esitas kohtule 18.01.2026 pärandvara pankrotiavalduse. Asjaoludest nähtub, et T.Z suri XXX , tema pärandvara osas on läbi viidud pärimismenetlus ja notar on väljastanud pärimisõiguse tunnistuse pärija isiku kohta. Pärandvara osas on tehtud inventuur, kohtutäituri Raigo Pärs poolt 16.12.
  2. koostatud akti kohaselt on pärandvaral teadaolevaid kohustusi (7253 eurot) rohkem kui teadaolevat vara (5770 eurot). Avaldaja taotles telefoni teel ärakuulamisel jätkuvalt pärandvara pankroti väljakuulutmist. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 81

lg 1 kohaselt viiakse läbi pärandvara pankrot võlgniku surma korral, pärija loetakse menetlusosaliseks ning tema suhtes kohaldatakse võlgniku kohta sätestatut ulatuses, mis ei ole olemuslikult lahutamatult seotud võlgniku isikuga või tema pärandvaraga.

§ 15

lg 2 1 ei ole vaja ajutist haldurit nimetada, kui on läbi viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Kohus sellises olukorra kuulutab pankroti välja või lõpetab menetluse raugemisega vara puudumise tõttu. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest, et võlgniku pärandvara on piisav pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse esmaste toimingute korraldamiseks. Pärandvara inventuuriaktist nähtub, et kindlakstehtud võlad ületavad olemasolevat vara ning seega on ilmne pärandvara püsiv maksejõutus. Pärandvara olemasolu tõttu tuleb välja kuulutada T.Z pärandvara pankrot

§ 31lg 1 3 alusel, kuna pärandvara tervikuna on siiski maksejõuetu.

Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks ning määrab meetmed

§ 31lg 6 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.