KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-132345 Tsiviilasi Revensen OÜ hag

§ 407lg 3).

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud

§ 322lg 1 alusel 15.08.2024.

Vastuse esitamise tähtaeg saabus 29.08.2024. Kohaldatav õigus VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1, 3 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 113 2 lg 2, § 143, § 145 lg 1 ja 2, § 361,

§ 162lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 175 lg 1, § 177 lg 4 RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada Revensen OÜ hagi R. T. vastu. Kohus vormistab

§ 444lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista R. T. lt Revensen OÜ kasuks Põhja-Eesti Hoiu-laenuühistu ja A. V. vahel 8.02.2017 sõlmitud liisingulepingust nr XXX ja Põhja-Eesti Hoiu-laenuühistu ja R. T. vahel 8.02.2017 sõlmitud käenduslepingust nr KXXX tulenev võlgnevus kokku 17 955,41 eurot (millest 9252,09 eurot põhivõlgnevus; 1161,51 eurot intress, 5061,81 eurot põhivõlgnevustelt perioodi 27.03.2019 kuni 20.02.2023 eest sissenõutavaks muutunud viivis, lepingujärgne kahjuhüvitis 2480,00 eurot).
2. Välja mõista R. T. lt Revensen OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 9252,09 eurot) määras 16,44% aastas alates 21.02.2023 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 23.09.2025 k.a summas 3938,04 eurot.
3. Välja mõista R. T. lt Revensen OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (otsuse tegemise seisuga 9252,09 eurot) alates 24.09.2025 määras 16,44% aastas kuni põhinõude täitmiseni. Tsiviilasi nr 2-22-132345
4. Menetluskulud jätta R. T. kanda.
5. Määrata Revensen OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 395 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1480 euro, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu 200 eurot), mis mõista R. T. lt Revensen OÜ kasuks välja.
6. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. T. kohustatud tasuma Revensen OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (kohtuotsuse tegemise seisuga 10,15% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 03.10.2025 veaparandusmääruse RESOLUTSIOON:

1. Parandada Pärnu Maakohtu
2. septembri 2025 otsuse resolutsiooni p
4. Resolutsiooni punkt 6 kehtiv sõnastus on: 2