← Eesti

1-21-4602/6

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.06.2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4602 (21231501378) Kohtukoosseis kohtuni

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 27.06.2021 kell 13.59 Kaitsja osavõttu ei soovinud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

  1. Süüdi mõista A.D KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
  2. Vähendada A.D-le mõistetud karistust 1/3 võrra. A.D peab ära kandma 1 (ühe) aasta pikkuse vangistuse.
  3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, so 27.06 29.06.2021 karistusaja hulka. A.D-l tuleb ära kanda 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
  4. Asendada A.D-le mõistetud karistus, 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne 2 seitsme) päeva pikkune vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega peab A.D tegema 357 (kolmsada viiskümmend seitse) üldkasuliku töö tundi. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, mis hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  5. A.D peab üldkasuliku töö tegemisel kooskõlas KarS § 69 lg-te 4 ja 5 järgima KarS § 75 lg-tes 1, 2 ja p-des 2, 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ei tarvita alkoholi; osaleb sotsiaalprogrammis; kooskõlas KarS § 74 lg 4 võtab A.D endale kohustuse osaleda regulaarselt Anonüümsete Alkohoolikute tugigrupi kohtumistel.
  6. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib ja kontrollnõuete täitmist kontrollib Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja.
  7. Vabastada A.D kohtusaalis.
  8. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta A.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. 9.

§ 175

lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista A.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu, so sundraha 438,

  1. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 36,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „A.D , 1-21-4602, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. Asitõend: - Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub PPA parklase aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 3 Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 21.07.
  3. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on A.D kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Esitatud süüdistus: A.D-d süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 26.10.2017 otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.t. korduvalt 27.06.2021 kell 13:40 ajal Harjumaal Maardus Järvekalda tee 1 juures, Maardu järve ääres oleval kõnniteel, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,37 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,25 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega A.D pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtu seisukoht:

§ 315

lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.