Kriminaalasi nr 1-17-11688 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11688 (17274000206) Koht
) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav A.D, ik. XXX*** Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, taotles kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.D kuriteos
§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
2.
§ 73alusel jätta A.D-le mõistetud kandmata vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaheksateist
(18)kuud. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 19.jaanuarist 2018.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui A.D ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning
§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 1 Kriminaalasi nr 1-17-11688 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
- Tõkendit ei kohaldatud.
- Välja mõista A.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 750,00 eurot; - kaitsjatasu 96,00 eurot; kokku menetluskulu 846,00 (kaheksasada nelikümmend kuus) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb A.D ’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist
(12)kuu jooksul, igakuise osamakse suurus 70,50 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 28.veebruariks 2018.a. A.D’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700003918“. Selgituseks märkida: menetluskulu, A.D, kr asi 1-17-
- Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 Kriminaalasi nr 1-17-11688 A.D `i süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu 24.09.2017 kella 05:00 ajal alkoholijoobes olles *** asuvas F.K korteri koridoris, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kasutas jätkuva tegevusena füüsilist vägivalda kõigepealt enda endise elukaaslase U.Ti suhtes, keda A.D tõukas jõuga endast eemale nii, et U.T kukkus parema käega vastu maad ning seepeale tuli A.D tegevust takistama B.L, keda A.D lõi jalaga vastu õlga, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha ning seejärel lõi A.D B.Lile ühe korra rusikas käega vastu nägu, misjärel tuli A.D tegevust takistama Fred Kull, kellel A.D haaras kätega kõri piirkonnast kinni ja pigistas, kuid kannatanu suutis A.D-le vastu rabeleda nii, et nad üheskoos kukkusid maha koridori põrandale, kusjuures F.Kparem käsi jäi A.D alla, kuid F.K suutis siiski A.D käed oma põlvede alla suruda ja sel viisil lõpetada A.D poolse füüsilise vägivalla kasutamise, mille tagajärjel tekitas A.D kannatanutele B.Lile, U.Tile ja F.K`ile füüsilist valu. Sellise jätkuva tahtliku tegevusega A.D , tekitades teisele inimesele füüsilist valu löömise, tõukamise ja pigistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, seejuures pani toime kehalise väärkohtlemise ka isiku vastu, kellega on olnud lähisuhtes, s.o
§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus A.D-le nõutud karistus:
§ 121
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 73
sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav A.D andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab A.D süüdi kuriteos
§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluseks. A.D karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi- Kuriteo toimepanemisega A.D kannatanutele varalist kahju ei tekitanud, mistõttu tema vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid- Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (
§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr
MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos 3 Kriminaalasi nr 1-17-11688 süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i; - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. A.D-lt riigi õigusabi korras määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Grass taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses- ja kohtumenetluses tasuks 96 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4