← Eesti

1-18-2299/9

Obsah (6)§ 128§ 180§ 37§ 318§ 126§ 179

1-18-2299 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2018, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-229 9 (16231 701894 ) Kohtunik Leo K

§ 128

lg 3 alusel möödunud) 1 1-18-2299 Kaitsja Karine Nersesjan (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON

  1. Mõista E.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2017-11.12.2017 (kaks päeva) karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui E.A ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  4. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada E.A´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 23.04.
  5. E.A´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 180

lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 2 p 4 alusel välja mõista E.A ´ilt menetluskulud: tasu riigi õigusabi osutamise eest 192 eurot ja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras, s.o 750 eurot.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. 7. Mõista D.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud. 8. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud 10 (kümme) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.H ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 9. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada D.H´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 23.04.2018. 10. D.H´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 11.

§ 180

lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 2 p 4 alusel välja mõista D.H´ilt menetluskulud: tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 168 eurot ja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras, s.o 750 eurot.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust 2 1-18-2299 omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. 12. Mõista Y.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. 13. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et 6 (kuus) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Y.J ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 14. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada Y.J-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 23.04.2018. 15.

§ 180

lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 2 p 4 alusel välja mõista Y.J-ilt menetluskulud: tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 192 eurot ja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras, s.o 750 eurot.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Tsiviilhagid:

§ 37, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, Ts

MS § 440 lg 1 alusel välja mõista Y.J-ilt ja D.H´ilt kannatanu Circle K Eesti AS kasuks 126,76 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Circle K Eesti AS arveldusarvele , Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch.

§ 37, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, Ts

MS § 440 lg 1 välja mõista Y.J-ilt ja D.H ´ilt kannatanu Olerex AS kasuks 66,59 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS Olerex arveldusarvele Swedbank.

§ 37, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, Ts

MS § 440 lg 1 alusel välja mõista D.H ´ilt ja E.A´ilt Circle K Eesti AS kasuks 137,01 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Circle K Eesti AS arveldusarvele , Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch.

§ 37, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, Ts

MS § 440 lg 1alusel välja mõista Y.J-ilt Circle K Eesti AS kasuks 152,83 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Circle K Eesti AS arveldusarvele , Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 3 1-18-2299 süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Magnet on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et 27.11.2016 kell 17:33 tankis E.A koos D.H ´iga Keilas Ülejõe tee 1 asuvas Circle K Eesti AS'i teenindusjaamas sõidukisse BMW reg.nr xxxx 71,11 liitrit mootorikütust 95 milesPlus summas 77.01 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, 15.12.2016 kell 17:56 tankis koos D.H-ga Tallinnas Paldiski mnt 106 asuvas Circle K Eesti AS'i Õismäe teenindusjaamas sõidukisse BMW reg.nr xxxx 52,04 liitrit mootorikütust 95 miles summas 60,00 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, 21.12.2016 kell 21:40 tankis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga Tallinnas Vabaduse pst 158 asuvas AS Olerex Vabaduse tanklas sõidukisse BMW reg.nr xxxx 56,69 liitrit diiselkütust summas 66,95 eurot ning lahkus tanklast jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, grupis koos D.H ´iga 20.11.2016 kella 16:00 paiku võttis Pärnumaal Sauga vallas Tammiste külas Veski 2 eramust ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxja xxxx kuuluvad DEUZER naelapüstoli väärtusega 30 eurot, DEUZER naelapüstoli väärtusega 85 eurot ja BILTEMA õhkkompressori väärtusega 79 eurot koos survevoolikuga väärtusega 20 eurot, mille viis pandimajja, millega tekitas xxxxja xxxx varalise kahju kokku summas 214 eurot. Samuti tema pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt ja nimelt, tema 10.12.2017 kella 19.11 paiku, olles Gonsiori 2 Tallinnas asuvas Kaubamaja AS-le kuuluvas kaupluses, üritas varastada „Canada Goose“ jopet maksumusega 929.99 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest maksmata ja oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga. E.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja grupis, mis on KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 30.11.2016 kella 14.42 D.H ajal tankis koos Y.J-iga Paldiski mnt 106, Tallinn asuvas Circle K Eesti AS Õismäe teenindusjaamas kütust 95 milesPlus sõiduautosse BMW reg.nr. xxxx 66,95 liitrit maksumusega 73,58 ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Samuti tema, 01.12.2016 kella 13.41 ajal koos Y.J-iga tankis Pärnu mnt 147/Männiku tee 2, Tallinn Circle K Eesti AS Nõmme teenindusjaamas kütust 95 miles sõiduautosse BMW reg.nr. xxxx 49,47 liitrit maksumusega 53,18 ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Samuti tema, 03.12.2016 kella 19.15 ajal tankis koos Y.J-iga Tammsaare tee 53A, Tallinn asuvas Olerex AS Tammsaare tanklas kütust 95 sõiduautosse BMW reg.nr. xxxx 62,88 liitrit maksumusega 66,59 ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Samuti tema, 27.11.2016 kell 17:33 tankis koos E.A-ga Keilas Ülejõe tee 1 asuvas Circle K Eesti AS'i teenindusjaamas sõidukisse BMW reg.nr xxxx 71,11 liitrit mootorikütust 95 milesPlus summas 77.01 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, 15.12.2016 kell 17:56 tankis koos E.A Paldiski mnt 106 asuvas Circle K Eesti AS'i Õismäe teenindusjaamas sõidukisse BMW reg.nr xxxx 52,04 liitrit mootorikütust 95 miles summas 60,00 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, grupis koos E.A-ga 20.11.2016 kella 16:00 paiku võttis Pärnumaal Sauga vallas Tammiste külas Veski 2 eramust ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxja xxxx kuuluvad DEUZER naelapüstoli väärtusega 30 eurot, DEUZER naelapüstoli väärtusega 85 eurot ja BILTEMA õhkkompressori väärtusega 79 eurot koos survevoolikuga väärtusega 20 eurot, mille viis pandimajja, millega tekitas 4 1-18-2299 xxxxja xxxx varalise kahju kokku summas 214 eurot. D.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja grupis, mis on KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 30.11.2016 kella 14.42 ajal tankis Y.J koos D.H´ga Paldiski mnt 106, Tallinn asuvas Circle K Eesti AS Õismäe teenindusjaamas kütust 95 milesPlus sõiduautosse BMW reg.nr. xxxx 66,95 liitrit maksumusega 73,58 ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Samuti tema, 01.12.2016 kella 13.41 ajal koos D.H ´ga tankis Pärnu mnt 147/Männiku tee 2, Tallinn Circle K Eesti AS Nõmme teenindusjaamas kütust 95 miles sõiduautosse BMW reg.nr. xxxx 49,47 liitrit maksumusega 53,18 ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Samuti tema, 02.12.2016 kella 17.37 ajal tankis Pärnu mnt 552, Tallinn asuvas Circle K Eesti AS Laagri teenindusjaamas kütust 95 milesPlus sõiduautosse BMW reg.nr. xxxx 54,86 liitrit maksumusega 60,73 ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Samuti tema, 03.12.2016 kella 19.15 ajal tankis koos D.H´ga Tammsaare tee 53A, Tallinn asuvas Olerex AS Tammsaare tanklas kütust 95 sõiduautosse BMW reg.nr. xxxx 62,88 liitrit maksumusega 66,59 ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Samuti tema, 08.12.2016 kella 08.51 ajal tankis Paldiski mnt 106, Tallinn asuvas Circle K Eesti AS Haabersti teenindusjaamas kütust 95 milesPlus sõiduautosse BMW reg.nr. xxxx 77,85 liitrit maksumusega 92,10 ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Y.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja grupis, mis on KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kriminaalasja kohtunikul uurimisel kohus tuvastas Süüdistatava E.A ´i, tema kaitsja Eva Rivis´e ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus E.A ´i süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (10.12.2017-11.12.2017) seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.A ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav E.A ning tema kaitsja Eva Rivis kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. E.A loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (kd 3 tl 54). Kohus leiab, et E.A´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et E.A kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 kohaselt alates 1.jaanuarist 2018 on kuutasu alammääraks 500 eurot. Seega alates 01.01.2018 on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundara 750 eurot. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 192 eurot) ja sundraha summas 750 eurot tasumise kohustust.

§ 180lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine 12 kuu jooksul.

Süüdistatava D.H ´i tema kaitsja Kristina Suvalova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus D.H süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus 10 kuud tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.H ei pane 1aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustuseid süüdistatav D.H ning tema kaitsja Kristina Suvalova kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse 5 1-18-2299 liigis ja määras. D.H loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (kd 3 tl 57). Kohus leiab, et D.H´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et D.H kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 kohaselt alates 1.jaanuarist 2018 on kuutasu alammääraks 500 eurot. Seega alates 01.01.2018 on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundara 750 eurot. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 168 eurot) ja sundraha summas 750 eurot tasumise kohustust.

§ 180lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine 12 kuu jooksul.

Süüdistatava Y.J ´i, tema kaitsja Karine Nersesjan ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Y.J ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustuseid süüdistatav Y.J ning tema kaitsja Karine Nersesjan kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Y.J loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (kd 3 tl 59). Kohus leiab, et Y.J ´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Y.J kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 kohaselt alates 1.jaanuarist 2018 on kuutasu alammääraks 500 eurot. Seega alates 01.01.2018 on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundara 750 eurot. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 192 eurot) ja sundraha summas 750 eurot tasumise kohustust.

§ 180lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine 12 kuu jooksul.

VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kuna kriminaalasja kohtuliku uurimisega on süüdistatavate süü kahju tekkimises täies ulatuses tõendatud, siis tuleb kohaldada VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 sätteid ning varaline kahju tuleb täies ulatuses kannatanute kasuks süüdistatavatelt välja mõista. Leo Kunman Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.