← Eesti

2-25-20311/6

Obsah (4)§ 428§ 429§ 206§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Maris Möls 22. jaanuar 2026, Narva 2-25-20311 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu a

) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 3 ja § 429 koosmõjus § 477 lg-ga 1).

Kohus leiab, et avaldusest loobumine on kooskõlas

§ 206lg-s 1, § 429 lg-tes 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi.

Eelmärgitut arvestades võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse kohtuistungit pidamata. 6. Kohus jätab

168 lg 5 alusel menetluskulud puudutatud isiku kanda, sest avaldaja loobus avaldusest seoses võla tasumisega. Avaldaja kinnituse kohaselt on puudutatud isik talle menetluskulud hüvitanud. Seega puuduvad asjas kindlaksmääratavad menetluskulud. 7. Avaldaja taotleb poole avalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Avaldaja tasus avalduselt riigilõivu 50 eurot, millest pool s.o 25 eurot tuleb vastavalt taotlusele tagastada avaldaja pangakontole. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.