Obsah (4)

§ 246§ 249§ 247§ 217

4-26-87 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2026, Tallinnas Väärteoasja number 4-26-87 Kohtunik Katrin Paesoo Väärteoasi I. L. kaebus Politsei- ja Piirivalveamet

§ 246

lg 1,

§ 249

lg 1,

§ 247

ja

§ 217-1 lg 1 järgi Menetlusalune isik I.

L., isikukood: XXX, XXX kodakondsus, elukoht: XXX; e-post: XXX; kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupp aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn, Harjumaa 15060 e-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 127 lg 1, 2, 4, 5 kohus määras:

1. Jätta läbi vaatamata I. L.e kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 29.12.2025 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 230225016293 seoses kaebusest loobumisega.
2. Määrus edastada kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul kaebetähtaja möödudes. MENETLUSE ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 4-26-87 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 29.12.2025 otsusega väärteoasjas 23022501629323 karistati I. L.t

§ 246

lg 1,

§ 249

lg 1,

§ 247

ja

§ 2171 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest. Kohaldades Kar

S § 63 lg 1 määrati I. L.ele

§ 2171 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut ehk 800 eurot.

11.01.2026 esitas I. L. Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja 29.12.2025 otsusele. 12.01.2026 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 13.01.2026 esitas I. L. Harju Maakohtule kaebuse täienduse puuduste kõrvaldamiseks. 14.01.2026 esitas I. L. Harju Maakohtule avalduse, mille kohaselt soovis kaebuse lahendamist kirjalikus menetluses. 15.01.2026 edastas kohus kohtuvälisele menetlejale esitatud kaebuse, kaebuse täienduse ning andis tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. 22.01.2026 edastas kohtuväline menetleja kohtule kohtuvälise menetluse toimiku ning seisukoha, mille kohaselt soovis kohtuväline menetleja kaebuse arutamist kohtuistungil. 28.01.2026 esitas I. L. kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebuse esitaja märgib, et soovib kaebuse tagasi võtta, ei ole raha kohut käia, trahv on makstud. VTMS § 127 lg 1 ja 2 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni, kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või suuliselt kohtuistungil. Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumiseks enne asja kohtulikku arutamist. Loobumine on seega esitatud õigeaegselt ja see on nõuetekohane. VTMS § 127 lg 4 järgi ei võta maakohus kaebusest loobumist vastu, kui kohus tuvastab, et asjas on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või rikutud oluliselt väärteomenetlusõigust, millega raskendatakse menetlusaluse isiku olukorda. Kohtu hinnangul ei ole kohtuväline menetleja valesti kohaldanud materiaalõigust ega rikkunud väärteomenetlusõigust. Eeltoodu tõttu ei ole kohtu hinnangul asjaolusid, mis takistaksid kohtul kaebusest loobumist vastu võtta. VTMS § 127 lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus I. L. kaebuse läbi vaatamata. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2