Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 23.veebruar 2026, Paide 2-25-22196 Eestihoius HLÜ hagi H.R vastu võlgnevuse nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmine,

§ 661lg 4 alusel selle õiguse välistanud.

Asjaolud, poolte taotlus

1. Eestihoius HLÜ esitas 18.12.2025 Pärnu Maakohtule hagi H.R vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tuleneb AB Kreditex AS ja kostja vahel 29.09.2022 sõlmitud kapitalirendi tüüpi liisingulepingust nr L
3. 19.02.2026 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtu põhjendused
4. Kohus leiab, et hagiavalduse võib menetlusse võtta. 4.

§ 430

lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asja menetlus. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega, rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et esitatud kompromissi on võimalik kinnitada ning seetõttu kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 7.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 8.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et on põhjendatud hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 9. Pooled on teatanud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse, mis on

§ 661lg 4 järgi lubatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2