lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav abiprokurör Valdo Gerassimov Alari Vanags (isikukood: 39506025718; elukoht:XXX; töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 24.05.2024.a. Tartu Maakohtu otsusega
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud ja 29 päeva tingimisi 1aastase katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Alari Vanags süüdi karistusseadustiku (
) § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 05.10.2025-06.10.2025, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Alari Vanagsi lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 2 ja
lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud 8 kuu 28 päeva pikkusest vangistusest tuleb Alari Vanagsil koheselt ära kanda 5 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 8 kuud ja 23 päeva vangistust jääb tingimisi kohaldamata. Määrata Alari Vanagsile katseaeg 1 aasta ja 6 kuud ning mõistetud vangistust 8 kuud 23 päeva ei pöörata täitmisele, kui Alari Vanags ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX
lg 2 p 8 alusel määrata Alari Vanagsile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Alari Vanagsit registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasustusest vabanemisest alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Alari Vanagsile pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS §
lg 1 järgi ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 05.10.2025 kell 02:46 Valga maakonnas Valga vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 215,
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks
kuni 06.10.2025.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kaheksa
lg 4 p 1;
Alari Vanags peab:
lg 2 p 8 alusel kohustada Alari Vanagsit 3 käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Alari Vanagsit registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: LõunaEesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Alari Vanagsil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Alari Vanags kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 115,32 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. 4 Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Alari Vanagsile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1444,32 eurot, s.h sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 115,32 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Alari Vanags on kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2025-06.10.2025, seega on Alari Vanags viibinud eelvangistuses 2 päeva.
MS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.