2-25-18014/18

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2026, Rapla Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad 2-25-18014 XX hagi XX vastu abielu lahutamiseks Hageja: XX (XXX) Kostja: XX (XXX) Istung ja seal osalenud isikud 21.01.2025, XX ja XX RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada XX (XXX) ja XX (XXX) abielu, mis on registreeritud 19.02.2021, abielu registreerinud asutus Tallinna notarid Lee Mõttus ja Priidu Pärna.
3. XX nimeks jääb pärast abielu lahutamist XX.
4. Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub.
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaksmääramata.
6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile. Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik
7. XX esitas 25.10.2025 hagi XX vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.
8. Pärnu Maakohus võttis asja 28.10.2025 määrusega menetlusse.
9. 21.01.2026 istungil pooled kinnitasid, et soovivad abielu lahutada. Kostja soovis oma perekonnanime muutmist tagasi Xks (X). Kohtuotsuse põhjendused
10. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS 2 § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
12. Poolte abielu sõlmiti 19.02.2021 notariaalselt. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on lõppenud ja pooled ei ole 2025.a jaanuarist koos elanud. Kostja nõustub abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.
13. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.
14. Kostja soovib pärast abielu lahutamist taastada tema varem kantud perekonnanime X. Seega PKTS § 48 lg 1 p 2 ja NS § 11 lg 1 alusel tuleb määrata, et kostja nimeks saab pärast abielu lahutust XX.
15. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).
16. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik