KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-21230 Tsiviilasi S Pi hagi R Pi vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S P (isikukood xxx), seaduslik esindaja K P Kostja R P (isikukood xxx), esindaja J-L O RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
- Kostja R P tasub lapsele S P iga kuu
- kuupäevaks K Pi arvelduskontole nr xxx elatist summas 250 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni. Esimene elatise tasumine peab toimuma hiljemalt 10.03.
- Elatise tasumist ei toimu üksnes juhul, kui laps viibib vanemate juures võrdselt ning selline viibimiskord on vanemate vahel eelnevalt kirjalikult kooskõlastatud. 1.
- Kostja kannab alates hagiavalduse esitamisest kõik lapse haridusega ja huvitegevusega seotud kulud, sealhulgas, kuid mitte ainult, ringitasud, treeningud, laagrid, kooli toitlustusega seotud ja pikapäevarühm ning nendega seotud vajalikud kulutused. Lapsele riiete ja jalanõude soetamine toimub vastavalt lapse tegelikele vajadustele ning vanemate eelnevale kokkuleppele. Ühes kalendrikuus ei ole riiete ja jalanõude kulutusi vaja eelnevalt kooskõlastada kuni 100 euro ulatuses. Nimetatud piirmäära ületavate kulude puhul teavitab vanem, kes tuvastab lapse vajaduse, teist vanemat kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, märkides kavandatavad esemed ning nende eeldatava maksumuse. Kui teine vanem ei avalda kolme
(3)päeva jooksul teate saamisest arvates oma seisukohta, loetakse tema nõusolek antuks. Vanemad lepivad kokku, kumb vanematest vastava kulu kannab. Ilma kokkuleppeta tehtud piirmäära ületavad kulutused hüvitamisele ei kuulu. Piirmäära ulatuses 2-25-129871 tehtud kulutustest on vanem 50% kohustatud hüvitama kuludokumendi aluses. Hüvitamise kohustus tekib alates 12.02.
- 1.
- Suuremad erakorralised lapsega seonduvad vajalikud kulud, mida ei ole võimalik kanda igakuise elatise arvelt, kannavad vanemad võrdselt (näiteks uus arvuti, telefon, jalgratas, klassireisid, hambaravi, sh ortodontia, prillid, taastusravi või teraapiad, mida tervisekassa ei kata). Vanem kooskõlastab eelnevalt kulu tegemise vajaduse ning lepitakse kokku kulu kandmise kord (tasutakse pooleks või tasub üks vanem ja teine hüvitab teisele vanemale oma osa või tasub üks vanem kulu ainuisikuliselt). Kui teine vanem ei avalda kolme
(3)päeva jooksul teate saamisest arvates oma seisukohta, loetakse tema nõusolek antuks. Eelneva kooskõlastuseta tehtud kulu korral puudub teisel vanemal kohustus kulu kandmises osaleda. Hüvitamise kohustus tekib alates 12.02.
- 1.
- Laps loobub enne kokkuleppe sõlmimist tekkinud võimalikest elatise nõuetest ning punktis 1.
- nimetatud elatise tasumise kohustus tekkib alates 01.03.2026, ehk märts 2026 elatis tuleb tasuda hiljemalt 10.03.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-21230, S Pi hagi R Pi vastu elatise väljamõistmiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on S Pi hagi R Pi vastu elatise väljamõistmiseks.
- 20.01.2026 hagiavalduses palus hageja R Pilt välja mõista igakuine elatis miinimummääras alates hagi esitamisest ning tasuda see K Pi arvelduskontole iga kuu esimeseks kuupäevaks.
- Hagiavalduses tugines hageja igakuiste ülalpidamiskulude suuruse osas alljärgnevas välja toodud summadele: Kulutuste summa ühe kuu kohta Eluasemekulud: 200 eur Kulutused toidule: 150 eur Kulutused transpordile: 80 eur Sidekulud: 20 eur Kulutused tervishoiule: 40 eur Kulutused hügieenitarvetele (sh juuksur): 60 eur Kulutused lapse koolikohustuste täitmiseks: 50 eur Kulutused riietele ja jalanõudele: 200 eur Muud vältimatud püsikulutused: 100 eur 2/3 2-25-129871 Kokku 900 eurot kuus
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
- Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
- Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 3/3