← Eesti

3-25-1325/8

Obsah (6)§ 153§ 155§ 152§ 43§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-1325 Määruse kuupäev 5. veebruar 2026 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsiaseltsi kaebus Ravimia

) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Tartu Halduskohtu menetluses on Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsiaseltsi kaebus Ravimiameti
  2. jaanuari
  3. a ettekirjutuse nr JV-15/25/1 ja
  4. aprilli
  5. a vaideotsuse nr JUR-4/354 tühistamiseks ning varalise kahju ja viivise väljamõistmiseks.
  6. Kaebaja esitas kohtule
  7. veebruaril 2026 avalduse kaebusest loobumiseks ning haldusasja nr 3-25-1325 menetluse lõpetamiseks. Kaebaja teatas, et menetlusosalised on jõudnud kohtuväliselt kokkuleppele vaidluse eseme osas. Kaebaja kinnitas, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3-25-1325
  8. Kohus palus
  9. veebruari
  10. a kohtunõudes vastustajal esitada seisukoht kaebaja kaebusest loobumise avalduse ning menetluskulude väljamõistmise osas.
  11. Vastustaja teatas
  12. veebruaril 2026 kohtule, et nõustub kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisega ning ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Vastustajal ei ole vastuväiteid kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisele, kaebusest loobumine ei riku vastustaja õigusi ning kaebaja esindaja on kinnitanud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (

§ 155lg 4).

6. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse.

Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 7. Kaebaja nimel tasus riigilõivu 1050 eurot Advokaadibüroo COBALT OÜ. Kohus tagastab

§ 104

lg 6 p 2 alusel kaebaja nimel tasutud 1050 euro suurusest riigilõivust poole ehk 525 eurot Advokaadibüroo COBALT OÜ arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti. 8.

§ 108lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Kuna vastustaja ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, jäävad ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.