Obsah (4)

§ 637§ 3401§ 638§ 639

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Soots, Iris Kangur-Gontšarov, Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2026, Tallinn Kohtuasja number 2-23-145201 Kohtuasi ABC

) § 637 lg 1 p 3 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda. 7.

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

1. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kostjale 100 euro suuruse riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kostja seaduslik esindaja sai määruse kätte 14.01.
2. Seega tuli apellatsioonkaebuse puudused kõrvalda hiljemalt 19.01.
3. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ei ole kostja riigilõivu tasunud ega kohtule riigilõivu tasumist tõendavaid andmeid esitanud. Kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ning riigilõivu tasunud, tuleb

§ 637

lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. 9. Kui ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlemast, ei toimeta ta

§ 638

lg 4 teise lause järgi apellatsioonkaebust vastaspoolele kätte ning apellatsioonkaebus tuleb selle 2 esitajale koos kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada. Elektrooniliselt esitatud menetlusdokumente kohus ei tagasta.

§ 638lg 10 järgi loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole kohtule esitatud.

10. Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise korral jäävad apellatsioonkaebuse esitamisest tingitud kulud

§ 639lg 1 järgi kostja kanda.

Kuna kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, siis puuduvad hagejal kindlaksmääratavad menetluskulud. 11.

§ 638lg-st 9 tulenevalt on käesolev määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) 3