Obsah (6)

§ 661§ 466§ 173§ 168§ 174§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-25-22299 Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2026, Haapsalu Tsiviilasi Tsiviilasja hind Maaelu Tea

§ 661

lg 4 alusel ei ole määrus edasikaevatav, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest (

§ 466lg 1 ja 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Maaelu Teadmuskeskuse hagi OÜ Reigi Agro vastu põhivõlgnevuse summas 13 329,79 eurot, alates
2. detsembrist 2022 kuni hagi esitamiseni 2-25-22299 sissenõutavaks muutunud viivise 4456,32 eurot ning põhivõlalt viivise väljamõistmiseks alates hagi esitamisest
3. detsembril 2025 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja palub jätta kostja kanda hageja menetluskulud, s.o riigilõivu 1050 eurot. Nõude tuleneb poolte vahel
4. märtsil 2022 sõlmitud lepingust nr SV22-016 ja selle
5. mai 2022 lisast nr 1, mille järgi hageja kohustus müüma kostjale suviotra Maali ja põldhernest Aurelia. Kaup anti kostjale üle saatelehega SK843 ning hageja esitas
6. mail 2022 kostjale kauba eest tasumiseks arve 10778945 summas 13 329,79 eurot, maksetähtajaga
7. detsember
8. Hageja korduvatele meeldetuletustele vaatamata kostja võlga ei tasunud.
9. Kostjale hagile vastamiseks määratud tähtaja viimasel päeval,
10. veebruaril 2026, saabus kohtule poolte kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja ja kostja seaduslike esindajate poolt
11. veebruaril
12. Kompromisslepingu kohaselt kostja põhinõude 13 329,79 eurot juba tasunud kahe maksega
13. detsembril 2025 ja
14. veebruaril
15. Tasumata on viivisenõude ja riigilõivu nõude osa. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja tasub kompromissi sõlmimisel veel 1050 eurot, millega loetakse tasutuks viivisenõue 525 eurot ja riigilõivu hüvitamise nõue 525 eurot. Ülejäänud osas viivisenõudest, summas 3931,32 eurot, hageja loobub. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, kokkuleppel loobuvad edasikaebeõigusest ning paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada kohtuistungit pidamata.
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

1. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kokkuleppe. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras täidetav. Kompromisslepingule on lisatud maksekorraldus, mille kohaselt Reigi Agro OÜ tasus 11.veebruaril 2026 Rahandusministeeriumi tulude kontole 1050 eurot selgitusega „Maaelu Teadmuskeskus kompromissleping ts-a 2-25-22274 p 1.“ Seega kompromisslepingu kohtule esitamise ajaks oli kompromissiga võetud rahaline kohustus kostja poolt täies ulatuses juba täidetud.
2. Kohus selgitab, et kohus ei märgi määruse resolutsiooni poolte kinnitusi menetluse lõppemisega kaasnevatest tagajärgedest teadmise kohta ega poolte kokkulepet edasikaebetähtaja lühendamise kohta, need ei vaja kehtima hakkamiseks kohtu poolt kinnitamist. 6.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Selles asjas pooled leppisid kokku teisiti: kokkuleppe kohaselt on kostja hagejale hüvitanud ½ riigilõivust. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.

§ 174

lg 1 alusel menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks vajadust ei ole ja kohus kulude suurust kindlaks ei määra. 7. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtute infosüsteemi andmetel tasuti hagiavalduse esitamisel riigilõiv 1050 eurot hageja eest Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi kontolt 26.novembril 2025.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab asja viimati menetlenud kohus riigilõivu tasunud Lk 2 / 3 2-25-22299 menetlusosalise avalduse alusel ja tema näidatud kontole (

§ 150lg 4).

Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale 525 eurot kontole, millelt lõiv tasuti. 8.

§ 661

lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada.

§ 466

lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik Lk 3 / 3