2-25-14312/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Harju Maakohus Triin Siimpoeg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-14312 Tsiviilasi A Bi hagi O B vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A B (isikukood xxx) Kostja O B (isikukood xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2. jaanuar 2026 RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Lahutada A Bi ja O B abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis.
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja poolte seisukohad
6. A B (hageja) esitas
7. septembril 2025 Harju Maakohtule hagi O B (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud ning pooled elavad pikaajaliselt lahus. Pooltel on teised elukaaslased.
8. Kostjale on hagiavaldus, selle lisad ja
9. septembri 2025 menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud
10. oktoobril
11. Kostja ei ole abielu lahutamise osas oma seisukohta esitanud. Samuti ei ilmunud kostja
12. jaanuaril 2026 toimunud kohtuistungile, kuigi kohtukutse on talle kätte toimetatud tema poolt kinnitatud elukoha aadressile. Kohtu seisukoht
13. Hageja on esitanud kostja vastu abielu lahutamise nõude. Hageja nõude õiguslikuks aluseks on perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1, mis sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam pole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Seega saab kohus hagi rahuldada, kui abikaasade abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abielulist kooselu pole ja on alust arvata, et sellist kooselu ei taastata. Sama sätte lg 2 järgi eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. 3.
14. Hageja ja kostja abielu on sõlmitud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis (dtl 17). Hageja soovib abielu lahutada, sest abikaasade abielusuhted on lõppenud, pooled elavad pikaajaliselt lahus ning hagejal on uus elukaaslane. Hageja selgitas istungil, et poolte vahelised suhted lõppesid umbes 7-8 aastat tagasi. Pooled elavad küll ühises korteris, aga erinevatel aegadel ning abielulisi suhteid ja perekondlikku kooselu poolte vahel ei ole. Kostja pole abielu lahutamise osas arvamust avaldanud ega ilmunud ka asja arutamisele. Vaidlustamata asjaoludel on hageja ja kostja abieluline kooselu lõppenud. Hageja on avaldanud, et pooled on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS § 67 lg 2 järgi eeldatakse sellisel juhul abielusuhete lõppemist. Hageja soovib abielu lahutada ning kostja pole abielu jätkumise osas huvi üles näidanud. Seega puudub alus arvata, et hageja ja kostja kooselu saaks taastada. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hageja ja kostja abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Järelikult tuleb hageja ja kostja vahel xxx Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu lahutada. Kohus rahuldab esitatud hagi. Menetluskulud
15. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad kulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik