KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht 23.12.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-8584 Tsiviilasi X hagi Y vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood XXX) Kostja Y (isikukood XXX) Asja läbivaatamine 18.12.2025 kohtuistung RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi.
- Lahutada X ja Y abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Rapla Vallavalitsuses (kanne nr xxx).
- Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
- Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja menetluse käik
- X (hageja) esitas 02.06.2025 Harju Maakohtule hagi Y (kostja) vastu abielu lahutamiseks, kuna poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud.
- Kohus võttis asja 03.06.2025 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest hagile vastama. Kostja kirjalikku vastust kohtule ei esitanud. 1
(2)- Asjas toimus 18.12.2025 kohtuistung, kus osales hageja, kes jäi oma hagi juurde.
- Kostja esitas 23.12.2025 Harju Maakohtusse kirjaliku 21.12.2025 allkirjastatud seisukoha, milles nõustub lahutusega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Maakohus leiab, et hagi tuleb õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldada.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi
- lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud.
- Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada, kostja on lahutusega nõustunud, hageja nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis annaksid alust jätta kostja õigeksvõtt vastu võtmata. Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx. Kohus jõudis menetlusdokumentide ja hagejaga vahetult suhtlemise põhjal veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist. Sellest lähtuvalt ei pea kohus otstarbekaks määrata pooltele PKS § 67 lg 3 alusel täiendavat leppimisaega. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu.
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2
(2)