Obsah (7)

§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-26-946 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-946 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi s

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Vladimir Panchenko isikukood 38304082249; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxx; xxxharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX, xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 10.03.2025 otsusega nr 1-25-896 karistatud

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, mis jäeti täielikult täitmisele pööramata

§ 73alusel katseajaga 1 aasta kuni 09.03.2026.

Kahtlustatavana kinni peetud alates 11.02.2026 kell 01.51 Kaitsja Süüdistatav on kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306, § 309 lg-st 3 ja § 130 lg-st 41 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimir Panchenko

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, 1 1-26-946 mõistes Vladimir Panchenkole karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2026 – 12.02.2026, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 8 päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 10.03.2025 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 6 kuud ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 kuud ja 8 päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 338 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel allutada Vladimir Panchenko üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Vladimir Panchenko kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel territooriumilt 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Panchenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§-s 75 jõustumisest. sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse 9. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 10.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Vladimir Panchenko suhtes lisakaristust, võttes Vladimir Panchenkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 2 1-26-946
2. Asitõend: mootorsõiduk Honda CR-V registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
3. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 664,50 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 55,38 eurot ning
6. kuul 55,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700004844 ja selgitus „Vladimir Panchenko, kriminaalasi 1-26-946, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja edastada prokurörile, Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS 3 1-26-946 Vladimir Panchenkot süüdistatakse selles, et tema olles 10.03.2025 Pärnu Maakohtu otsusega 1-25-896 karistatud

§ 424

lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 11.02.2026 kell 01.49 Tallinnas Peterburi teel Osmussaare tn 2 juures suunaga J. Smuuli tee sõiduautot Honda CR-V registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,86 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,77 mg/l). Sellega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Vladimir Panchenko toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4