lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Anniki Inno kanda. 1
lg 1 alusel välja mõista Anniki Innolt riigituludesse menetluskuluna kokku 1992€ (üks tuhat üheksasada üheksakümmend kaks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 663€ ekspertiisi- ja joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3) 1329€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2)
lg 3 alusel, tagamaks XXX Anniki Innole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1992 € tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 166€ (ükssada kuuskümmend kuus eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1992€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700002833 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-488, menetluskulu 10.02.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta salvestised ühel DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Anniki Innot süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.10.2023 kella 14.04 ajal Tartumaal, Tartu vallas, Voldi külas, Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 39-ndal km-l mootorsõidukit Chrysler reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 3,24 (+/-0,07) mg/g kohta. Anniki Inno rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Tulenevalt raskest joobeseisundist ei tulnud Anniki Inno toime mootorsõiduki juhtimisega ja põhjustas liiklusõnnetuse, kui tema poolt juhitud sõiduk kaldus vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku mootorsõidukiga Toyota reg nr XXX, mida juhtis T. E. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Anniki Inno toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Anniki Inno ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 1992 € (sundraha 1329 € ja ekspertiiside tasud 663 €).
lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: 1 CD plaat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse. Anniki Inno soovib kohtuistungile kaitsjat. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.