lg 2 p 2 järgi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega
lg 1 järgi; katseajaga 2 aastat; tõkend – vahistamine süüdistuses
lg 2 p 2,3 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas T.L-i (T.L ) süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise temaga lähisuhtev oleva isiku suhtes, 30.08.2020, kella 16.30 paiku aadressil xxxx tekkinud konflikti käigus haaras oma abikaasa O A juustest kinni ning lõi kannatanu peaga vastu köögilauda. Oma sellise tegevusega tekitas T.L kannatanu O Ale füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti süüdistatakse T.L-i selles, et tema 31.08.2020 kella 17.00 paiku aadressil xxxx tekkinud konflikti käigus lõi oma abikaasale O Ale jalaga kõhtu, haaras kannatanul juustest ja lõi ta peaga vastu põrandat. Samuti lõi T.L kannatanule võsakiini tömbi otsaga vastu otsaesist. Oma sellise tegevusega tekitas T.L kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Vastavalt 31.08.2020 isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanu vasakul käsivarrel hematoom ja pea piirkonnas otsaesisel vigastus. Seega pani T.L toime
teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Merike Tikk, süüdistatav T.L ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest T.L-ile karistuseks 1 aastat ja 10 kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ning jättes ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui T.L ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt
§ -ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt
lõikele 1: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 kohaselt on T.L kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. • •
lg 2 p 8 kohaselt on T.L kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kohesele ärakandmisele määratud 6 kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda T.L kinnipidamise ja vahistamise päev, s.o 31.08.
lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub T.L-ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 876 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb T.L-ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu kokku summas 603 (kohtueelses menetluses 225 eurot ja kohtumenetluses 378 eurot) eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele 2 asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1479 eurot tuleb T.L-il tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 123,25 eurot. Asitõendid • 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. • Sündmuskohalt aadressil xxxx äravõetud musta ja rohelist värvi võsakiin asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada T.L-ile. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1,2,3, § 75 lg 1 p 1–6, § 75 lg 2 p 2; lg 2 p 8, § 68 lg 1, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.L
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. Vangistust 1 aasta ja 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui T.L ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada T.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada T.L-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 1 alusel arvata T.L-i eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse 6 kuud kandmise alguseks lugeda 31.08.2020.a. T.L määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada T.L-ile määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.02.2021.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse ärakandmist. 3 Menetluskulud Välja mõista T.L-ilt 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu 603 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1479 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 123,25 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse T.L-ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. • Sündmuskohalt aadressil xxxx äravõetud musta ja rohelist värvi võsakiin asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada T.L-ile . Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.